討論群組

5

小黑四有漩窩散景？

不繫之舟
個人積分：521分
文章編號：10134684

521分

樓主

2009-02-02 19:09

在拜讀過KenKuo大的[測試分享]Nikon 小黑五 vs 小黑四兄弟鬩牆-成像/散景大作後，就深深的中了小黑四的毒，偶然在Y拍上發現有此物的拍賣，經過一番廝殺後以四萬出頭入手，之後，每當週末它就未曾出現在防潮箱中，成色跟銳利度當然是不在話下，重點是～我竟然意外發現它也有些微的漩窩式散景？不知道擁有小黑四的大大有沒有發現過？有圖有真相，呈上幾張解毒照，希望不要降低了板上弟兄們對於小黑四的評價！！全部僅縮圖無後製，機身是D700......

我的感覺不知道對不對？雖然只是很些輕微的漩窩式散景！但對我而言也是很不錯的附加價值了，不知道各位先進有沒有類似的照片可分享呢？

2009-02-02 19:09 發佈

文章關鍵字小黑四漩窩散景

深遂貓瞳
個人積分：8分
文章編號：10134834

8分

2樓

2009-02-02 19:22

仔細看看,還真的有旋渦式散景

真是個美麗的意外

流口水

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：10135549

36分

3樓

2009-02-02 20:19

曾幾何時

漩窩散景被稱為十惡不赦,數量判斷光學品質

現在反而有人想追回那種FU...

我建議購反射鏡比較直接XDD

jimmy_her
個人積分：0分
文章編號：10135597

0分

4樓

2009-02-02 20:23

我在過年前也買了一顆小灰四,過年期間出去拍過一次,真是好的無與倫比,不過請問各位先進什麼是漩窩式散景?是好還是不好?

琴佳諾
個人積分：1分
文章編號：10135661

1分

5樓

2009-02-02 20:29

當初我買的時候，大概 38000(那時候還覺得滿貴的)。

有桶、盒子。品項滿新的。

貼貼看我的黑四，我滿喜歡用它來拍照的。

歡迎加入閃燈同好會! https://www.facebook.com/groups/chingarno/

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：10135700

747分

6樓

2009-02-02 20:31

那個不是傳說中的口徑蝕所造成的嗎...為什麼是附加價值啊@@|||
現在怎麼二線性散景、口徑蝕、暗角這類的東西全都成了鏡頭的附加價值啦?

Kazuki 和樹
個人積分：96分
文章編號：10135733

96分

7樓

2009-02-02 20:34

轉的頭都暈了
真是不錯的好鏡啊~~~

琴佳諾
個人積分：1分
文章編號：10135802

1分

8樓

2009-02-02 20:39

在網路上看到有人分享28mm/1.4也有這種現象(不過我這顆似乎不明顯)。

當初購買也是想玩玩這種特殊的感覺，畢竟攝影拍出不同眼睛看到的東西也是一種特色。

我認為攝影器材不是一味的求銳利度，反而是玩它的不完美、特殊性。

很感謝Nikon老鏡頭，在N鍍膜出來之前，每隻幾乎都有他的特色。

(老實說，N鍍膜的鏡頭，我實在覺得只有焦段不同，拍出來的東西幾乎差不多...就是一個"利"字)

我自己也買了兩顆105VR "N" 鏡頭很好，但是似乎少點"風味"。

就好像每個藝術家都拿著超好的畫筆，AND THAN? WHAT DIFFERENTS?

這是我的認知，當然您也可以不認同~~^^

以下是28MM/1.4這顆不甚完美的鏡頭，但我實在覺得很有特色。

百變妖(色影無忌對28mm/1.4的封號)...

歡迎加入閃燈同好會! https://www.facebook.com/groups/chingarno/

Griffin_Ek
個人積分：10分
文章編號：10136237

10分

9樓

2009-02-02 21:10

akihindo wrote:
那個不是傳說中的口徑...(恕刪)

Nikon最近的新G鏡很多都會旋轉

60/2.8G 105VR 50/1.4G...

個人是滿喜歡的啦

可是如果是二線性就真的很醜了

koenig40

koenig40
個人積分：4分
文章編號：10136756

4分

10樓

2009-02-02 21:41

琴佳諾 wrote:
在網路上看到有人分享...(恕刪)

非常認同琴佳諾大大的意見，現在的N+N單純就是「利」和「通透」（個人感想），換句話說就是毫無特色可言。如果不要強求一致，有時缺陷美反而更加永恆。

5

X

X