• 6

AF 24-85 F2.8-4跟AF-S 24-85 F3.5-4.5的抉擇

請問大家2顆鏡頭
AF 24-85 F2.8-4 剛過保品項ok賣13000
AF-S 24-85 F3.5-4.5 過保2年多賣8600
如果要選會選哪一支啊
2008-12-22 19:34 發佈
jackal2002 wrote:
請問大家2顆鏡頭AF...(恕刪)


如果你機身有機身馬達就選AF 24-85 F2.8-4D吧

這隻表現很棒的,又有1:2微距 在APS機上是廣角等效36mm還算可以接受

用在底片機或全幅機上就是非常棒的焦段了

至於AF-S 24-85那隻喔 你就忘掉它吧 會這麼快就被停產不是沒有原因的
這兩隻差這麼多有什麼好比的??
13000你不買告訴我哪裡
我去買
http://www.fluidr.com/photos/allen1881/
Ken Rockwell把24-85 AFS列入十大好鏡的名單之中,並且一直嘆息為何Nikon停產了新鏡,只留下銳利度比較不值得一提的舊款繼續量產(也就是AF 24-85 F2.8-4.0)

如果樓主想要買24-85 F2.8-4.0的話,是否能透露一下哪裡可以買得到AFS 24-85?我好想入手喔!
AF 24-85 F2.8-4
當然推這隻...
如果沒有機身馬達才推AF-S 24-85 F3.5-4.5
AF f2.8-4.0賣相比較好, 光圈較大, 有微距, 容易吸引人. AF-S f3.5-4.5光圈較小, 馬上就矮了一截, 又要加上超音波馬達, 製造成本較高, 定價又較便宜, 對廠商來說當然是不划算, 所以會停產.

但是對於消費者的考量就不一樣了! AF-S f3.5-4.5的銳利度勝過 AF f2.8-4, 這是無庸置疑的. AF f2.8-4雖然光圈較大, 但週邊失光也較嚴重, 對DX相機是問題不大, 但用在全幅上的話就要多考慮些. 它又比AF-S貴了五千元以上, 這錢到底值不值得花?

我建議是要省錢就買 AF-S f3.5-4.5, 因為真的很超值, 表現也相當不錯. 如果要更進一步, 那就 AF-S 24-70 f2.8這支了! AF f2.8-4.0反而有點不上不下的.
推AF24-85/F2.8-4D
不錯用的鏡頭,微距又有大光圈
沒有什麼不上不下的唷
另外一種說法是 Nikon 要照顧到之前的老用戶,所以留了 24-85/2.8-4 D 在產品線上,讓不支援超音波馬達達 / 無光圈環的機身還能繼續使用

君不見小黑都快出到 6 代目了,為什麼小黑 3 還沒停產?
Monte920 wrote:
AF f2.8-4....(恕刪)

同意m大的觀點
AF這隻我用過
銳利度實在是...= =
不過光圈大、又有微距
的確是蠻吸引人

當初買來用了幾次
由於實在不能接受它的銳利度
就把它換成了28-70

28-70雖然也不是以銳利著稱
但在24-70出現之前
也沒有更好的選擇

http://www.facebook.com/cj.liu1
除了銳利度遜了一點
還有一項是變形有些嚴重

看在FX上沒幾顆便宜好用的24起跳鏡頭,又有1:2微距功能....
只好挑這顆了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?