D3x 各級 ISO 人像Sample

asdfzcb

asdfzcb
個人積分：346分
文章編號：9257389

346分

樓主

2008-12-03 12:17

不知有沒有PO過

D3x各級ISO人像圖(一)

D3x各級ISO人像圖(二)

有人認為D3x的畫質遠優於 A900
我持保留態度
不過高ISO的表現好像比A900還好一些

2008-12-03 12:17 發佈

文章關鍵字 d3x ISO 人像

lovet3

lovet3
個人積分：6分
文章編號：9258139

6分

2樓

2008-12-03 13:04

asdfzcb wrote:
有人認為D3x的畫質遠優於 A900
我持保留態度...(恕刪)

A900當初sample拿顆Macro鏡來拍大概評價又會不一樣
D3X+24-70看來就沒那麼驚艷囉~~

maxlinson

maxlinson
個人積分：6分
文章編號：9258279

6分

3樓

2008-12-03 13:14

沒辦法，既然要拍SAMPLE，本來就應該拍出最好的質感出來才是。

現階段小弟所看到的SAMPLE，NIKON的確是相當好，有哈蘇感。

至於買了這台相機，也不可能保證人人都能拍出SAMPLE那種品質的照片，這應該沒甚麼好懷疑的。

Stetho

Stetho
個人積分：398分
文章編號：9258338

398分

4樓

2008-12-03 13:18

圖一的膚色真是有些蠟黃, WB沒調好?
感覺像有病容般.

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：9258406

3321分

5樓

2008-12-03 13:22

應該這樣說，畫素增加對於模糊圓影響，所以在官網才用較小光圈來拍不是沒有道理。

另外就是高畫素在細節描繪力的優勢，相對其訊號強度較差的本質還是不變，所以NIKON D3X很明智選擇低ISO，而不是去衝高ISO!

狂嘯龍

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：9258543

210分

6樓

2008-12-03 13:31

圖檔位置先拿掉

請自行去SDF查圖吧~~

這些圖是原作者機身直出並無經過電腦以及肉檔處理~~

maxlinson

maxlinson
個人積分：6分
文章編號：9258998

6分

7樓

2008-12-03 14:00

樓上PO的照片，拍得很不錯，
不過要是能縮點光圈，呈現出整體更清晰的影像，比較好看畫質到底好不好，而且這些圖也銳化過，基本上要說驚人，也還好。

另外，不知為何？有一張蹲著的，明明看ISO200，但脖子似乎純淨度不怎麼高？是銳化造成的嗎？

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：9259008

36分

8樓

2008-12-03 14:01

多好的模特兒,都被他拍爛了...... (不是說A900,A900那位拍得很正XD)

這構圖,這光線... 這背景...還給我過曝...

家藤影丸

家藤影丸
個人積分：22分
文章編號：9259437

22分

9樓

2008-12-03 14:31

其實心裡早就有答案
應該會跟D300差不多又或許會好一點點(DX mode下有11M表示每個Pixel cell較D300的12M稍大)

honming

honming
個人積分：39分
文章編號：9259450

39分

10樓

2008-12-03 14:33

還蠻少見到這麼「怪異」的女model... 好像日本混血....

[徵]LOMO