• 2

請問各位前輩,全幅機和一般數位單眼的差異?

因為想存錢買D700,但不知全幅和一般DSLR的差異性,
有爬了文,但還是不太了解,對於鏡頭的選擇?
還有它有支援老鏡的部分,但老鏡需要去改造?

目前我有的鏡頭有,
TOKINA T124
TAMRON A16一代
TAMRON A09
nikon 55mm F1.2
SIGMA 30MM 1.4

若我買了D700,這些鏡頭所呈現的效果,
是不是就不乘於1.5的倍率,
但爬了文有些人說T124在18之後就沒有成像圈,
那是不是換了全幅我有些鏡頭等於沒辦法使用了呢?

還有關於老鏡nikon 55mm F1.2,是不是要拿去改造,
我也有爬了一下文,有些人說要改,有些人則建議不改,
若不改直接裝是不是會傷機身呢?
若改造後,底片機還能使用老鏡嗎?
請各位資深的前輩替我解惑吧~感激~~
2008-11-18 1:22 發佈
據我所知,A16不是lens for full frame,因為是Di II啦‧‧‧
大大兒 wrote:
但爬了文有些人說T124在18之後就沒有成像圈...(恕刪)


T124 18mm之後就無成項圈,但周圍畫質低落會比其它FF鏡更加十分明顯,
除非你要使用 DX材切模式(降成500萬畫素)

A16 也是 DX專用鏡,上FX 可能多少會犧牲掉一些 DX專用鏡頭
對於T124在D700上的畫質
我相簿裡有幾張或許可供參考
當然APS鏡在FX機身上的表現容易比輸FX鏡在FX機身上
這種畫質的事
有人看的出
有人看不出
有人覺得明顯
有人可以接受
如人飲水~個人感覺問題~小弟就不便在此比較了~
能接受就先留下T124~不能接受就出掉囉

當然小弟也在覬覦14-24這隻
但是在小朋友還沒成軍之前
12-24畫質在可接受範圍~等之後再換入14-24

樓主在換機身之際
不必要急著把所有DX鏡低價出售
可以在入手FX機身後一一拍攝
成像品質自己判斷
再決定出清順序與優先權



現在01神壇都不用正名了? 一堆神來神去的文章不管~雙重標準!不曾認真~所以不會輸
neil1223 wrote:
對於T124在D70...(恕刪)


+1
這位大大說的真好 我要說的 有部分都被你說了
既然是換機身 那跟鏡頭有啥關係?
我的意思跟上面這位大大一樣
機身換了 在考慮要出掉哪一些鏡頭
不然 鏡頭出掉了 想要用新的機身試試看
要在買回來試? 還是抱持遺憾?
話說D700有模式可以轉換成DX模式
配上DX鏡就不會有成像圈不足的問題了(某些鏡頭廣角暗角除外)
看起來大大和我有一樣的問題
手上的鏡頭都是DX鏡
家裡女王也是說要就直上D700
但是我覺得如果把D700切成DX模式用有點浪費
那不如買D300多的錢拿去買鏡頭
等到FF平價化也還要一段時間
到時再入手FF也還不遲啊
這是我個人的想法
所以我還是打算入手D300而已
crade wrote:
話說D700有模式可以轉換成DX模式
配上DX鏡就不會有成像圈不足的問題了
...(恕刪)


我上面就有提到了阿,想要確保DX鏡上FF機身 的週圍畫質,
最好的辦法就是 轉成DX 模式,原理只是機身幫你做材切,
但是DX模式 的畫素 會降超過一半 (實際約 510萬畫素)
時尚夢幻 wrote:
但是DX模式 的畫素 會降超過一半 (實際約 510萬畫素)...(恕刪)


呵呵...無解阿...
因為它是直接用東西擋住CMOS,只保留APS-C大的窗口給你感光...
大大兒 wrote:
因為想存錢買D700...(恕刪)

當您上D700後
TOKINA T124
TAMRON A16一代
以上兩支出掉換N18-35 or T17-35

TAMRON A09
解放!當A16用.

nikon 55mm F1.2
SIGMA 30MM 1.4
55可以考慮留著但意義不大,
S30就出了吧!

雖說FX吃到鏡頭邊緣畫質較差部分,
但是基於12MP FX較不吃鏡頭與解像力,
以及基於井字構圖,焦點不會放太旁邊,
所以最後結果並不會讓人不能接受.

話說FX要配置鏡頭真的比較容易,而且省錢!
還有D700真的很不吃鏡頭解像力,
小有好評的鏡頭用在D700上效果都不錯!
要淺景深,FX相當於比APS淺一級光圈.
要可用ISO又比APS高兩級,
以這樣來想的話,FX在使用上就真的有很大的彈性了
不過對望遠端有需求者例外.
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?