有了35mm/F2D之後，還需要買A16嗎?

嘉001
個人積分：38分
文章編號：8939643

38分

樓主

2008-11-10 16:55

版上看到很多大大們分享A16這顆的銳利毒照

週6差點就敗入，可惜當時僅剩的一顆移焦

想請教我手上已經有35mm/F2D這顆定焦鏡了

還需要A16嗎?因為感覺好像焦段差距不大

還是要入手A09?但又怕A09銳利度表現不如A16

小弟拍人像:風景比例大概7:3

2008-11-10 16:55 發佈

文章關鍵字 35mm/F2D 35

newborn123

newborn123
個人積分：0分
文章編號：8940528

0分

2樓

2008-11-10 17:45

最主要還是看你的需求，
我自己有A16 一代跟 35F2，
我的想法是，
出去玩要方便就帶A16，光圈大畫質好又可以變焦，方便，
要用定焦練構圖，或享受輕便的感覺就用35F2，
都是好鏡，買入都不會後悔的，

如果只能留一顆，我會選A16。

小A

小A
個人積分：24分
文章編號：8943653

24分

3樓

2008-11-10 21:58

其實如果不是有專門要拍的主題的話,個人還是
推A16啦,到底變焦比定焦來的方便,而且A16
又是恆定大光圈可用度大大的提高.

afeng856

afeng856
個人積分：22分
文章編號：8944304

22分

4樓

2008-11-10 22:36

小A wrote:
其實如果不是有專門要拍的主題的話,個人還是
推A16啦,到底變焦比定焦來的方便,而且A16
又是恆定大光圈可用度大大的提高.(恕刪)

35/2不也是恆定光圈嗎？
嘻嘻

D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR

suedeyang

suedeyang
個人積分：0分
文章編號：8944459

0分

5樓

2008-11-10 22:45

恰巧與您相反
我手上有個A16
想要買35mm F2來玩玩

A16玩了一年..各方面都很不錯
但最近散景看起來就是覺得不太順眼...

bakerlu

bakerlu
個人積分：0分
文章編號：8944549

0分

6樓

2008-11-10 22:50

我兩顆都有。因為懶多用A16。不過如果想胡亂拍照，都會用35mm F2.0。因為比較輕便。

clintonlow

clintonlow
個人積分：224分
文章編號：8944636

224分

7樓

2008-11-10 22:55

個人擁有過A16、35/2、50/1.8、Zeiss50/1.4
最後只留A16+Zeiss50/1.4，35/2這顆在APS-C片幅上確實蠻好用的，尤其是『室內』，我都稱這顆為『室內不打燈專用鏡』，但光圈不夠大，室外沒有焦段50、85來的有優勢，所以脫手
我蠻推薦A16，因為裝了外接閃光燈他有一定的畫質，而且重量比『原廠鏡皇』輕，價格便宜