事情是這樣的
小弟手上有四顆鏡頭
T124
sigma 30/1.4
AF 50/1.4
AIS 85/1.4
有經驗的人大概知道我捆擾的地方了....
就是老是在換鏡頭!!
基本上常用的是前兩顆
拍風景就用T124, 突然要拍人就換30/1.4 換來換去實在是很不方便
所以! 小弟打算換一顆方便的變焦鏡頭
目前有考慮到的上限是 AF-S 17-55 2.8 (這樣大概四顆要全清掉)
或是副廠同焦段的鏡頭
請問這樣好嗎@@
或是有更好的組合
懇請有經驗的同好們幫我建議一下 非常感謝XD
今天就有人po了...
前天去找前公司的同事
算是女攝友....她之前有小玩底片機
最近跨入dslr...入手D90+24-70/2.8
今天公司某同事...也入手24-70/2.8這管
最近景氣差...有貨價格也非常殺
接連幾位好友都入手鏡皇
發現手上投資的定焦好像不是那麼實用與方便
重點是..數位時代下
新鏡的變焦鏡事實上畫質好像比定焦有更強的解析力
手上的D鏡除了量輕與大光圈外似乎沒啥吸引力了
但是認賠出清再貼幾萬買鏡皇好像又不太划算
畢竟自己只是小小小業餘..休閒用
好想將公司發的股票賣掉買鏡皇阿.....但是又捨不得
D700,MB-D10,T124,35/2,50/1.8,85/1.8,SB600
可是對我來說 只是變焦方便一點
用來拍婚禮或是聚會比較好用
真的要拍好照片 尤其是人像
50 1.4 & 85 1.8還是比較好...
大光圈變焦鏡的定位
應該是用來搶拍用
不然以50來說 前進一步差不多就等於70
後退兩三步也差不多等於24
以C/P值來說 真的不划算
35、50焦段的雙高斯鏡組設計都是已經十分成熟的技術了
變焦鏡的設計則永遠做不到完美
新鏡的優勢在於鍍膜
但是主要的差異就理論上來說是在於色散的控制
而不是成像的還原能力
如果只考慮最大光圈解像力
新鏡和舊鏡或許難分軒致
但是將定焦鏡光圈縮到2.8時 是不會輸給變焦鏡2.8的最大光圈
而定焦1.4、1.8最大光圈的淺景深
卻是變焦2.8的最大光圈遠遠比不上的
而且個人覺得 散景的形狀也要比變焦來得漂亮
以上供參考
內文搜尋
從 APP 打開
X