• 15

5D II& A900發表,一樣是全幅機,D700會不會賣太貴了啊?

Canon 5D2 2100萬畫素(NT8~9萬) 1920*1080錄影
Sony A900 2400萬畫素(NT8~9萬)

Nikon D700 1200萬畫素(NT7~8萬)

一樣是全幅機,D700會不會賣太貴了啊?
2008-09-17 18:22 發佈
若您目光只看在片幅上的話,的確比較貴.

不過我發現現況上完美的狀況是:
A900的外型改用D700的機體設計加上5D2的電子內在..
跟α900,5D2相比,D700有最強的機身性能,最強的閃燈系統,就拍照本質而言,D700依舊佔上風的~不過等5D2上市,D700應該也降價降不少了吧~搞不好還有價格優勢呢:P
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
要了解機身的性能和功能, 才會理解價格的差別在哪.
不過, 稍便宜的5DII應該會衝擊到D700的售價, 這是好事~ 讓好東西更便宜些~
FB:facebook.com/photographyeye
所以還是有些人只看畫素,難怪小DC畫素越做越高,畫質卻越來越爛。

如果嫌貴可以不要買阿!就那麼簡單。
入嘴砲國豈有不入境隨俗的道理?
Nikon D700 51點AF、8fps(NT7~8萬)
Sony A900 9點AF、5fps(NT8~9萬)
Canon 5D2 9點AF、3.xfps(NT8~9萬)


一樣是全幅機,5DII會不會賣太貴了啊?

各有所需, 各取所需...
Images & Words http://www.wretch.cc/blog/iHIFI
FK Olympus wrote:
Canon 5D2 ...(恕刪)


用料有差阿~
實際摸摸看 握握看 就知道差在哪邊
我想很多專業的大哥們
對於機身的要求遠大於畫質吧~
拍的到比拍的清楚還來的重要<--蘋果x報?

雖然我是用c家 但是不得不稱讚一下d300 d700的扎實感!
ENTER鍵就是我的快門鈕
D700貴
A900中
5DII最便宜
但...

D700的機身性能強
A900的畫素高
5DII的動畫拍攝無人能敵

相對的
D700畫素最低
A900沒有LV且沒高ISO
5DII連拍速度慢對焦性能不明

這就是日本廠厲害的地方
各有各的優缺點
各家領域不同
就像01這種地方比較多人像拍攝的朋友,D700的機身性能可能會比較讓人青睞,高iso的清晰度也因此受到許多業餘玩家及特殊用戶購買
5D2則是有高畫素,細緻的優點(還沒看到sample不清楚)
這點較專業需要放大照片的使用者上比較看得到優勢...
ex常常在攝影雜誌看到滿版的照片,很明顯的可以看出相機解析實力
wretch.cc/blog/yjl7489
Sunglow wrote:
所以還是有些人只看畫素,難怪小DC畫素越做越高,畫質卻越來越爛。



不能同意你更多~~

zbb3219 wrote:
雖然我是用c家 但是不得不稱讚一下d300 d700的扎實感!


這種扎實感
無法反映於規格之上
沒有摸到也無法了解
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?