討論群組

2

誠徵最後一腳~~~D700 夜拍長曝兼蓋大樓囉 !!

HarveyLiu
個人積分：57分
文章編號：8048771

57分

樓主

2008-09-11 22:12

同事最近徹底被 D3 的高 ISO 的潔淨度攻占了...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=34&t=764913&p=7
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=736485

但無奈股價不高景氣不好又還有小孩要養....

只好退而求其次想看看 D700 的表現，

身為同事的我不忍看他茶不思飯不想，

所以想要在他最常出沒的地方幫他一把，

請站上擁有 D700 的前輩幫踢一腳吧 !!

PS .... 那位同事我夠意思吧明天下午茶先謝囉 !!

2008-09-11 22:12 發佈

文章關鍵字大樓

junnytsai
個人積分：24分
文章編號：8049744

24分

2樓

2008-09-11 22:56

嗯~~對啊對啊

我的"同事"也是一心想上 FX.

還準備了相關相片回去"暗示"女王,

請有 D700 的大大提供一下夜拍長曝的照片~~

重重的踢一腳吧~~~

http://photo.xuite.net/junny.tsai

秀蓮

秀蓮
個人積分：126分
文章編號：8050363

126分

3樓

2008-09-11 23:26

junnytsai wrote:
嗯~~對啊對啊我的"...(恕刪)

這個...夜拍長曝跟高iso純淨度似乎沒有關係耶...
應該誠徵>>> 夜拍飛機或飛羽之類的照片才對！

wretch.cc/blog/yjl7489

blackjason
個人積分：0分
文章編號：8050392

0分

4樓

2008-09-11 23:27

最近在考慮出佳為尼
也來支持這篇
請擁有的人秀一下吧
讓我能早點確定要買的機器

小布先生
個人積分：37分
文章編號：8051068

37分

5樓

2008-09-11 23:58

秀蓮 wrote:
這個...夜拍長曝跟...(恕刪)

大部分是沒關係拉！！！
不過有些機子長曝後...雜訊還不少
像是S5 PRO
但是大部分的DSLR長曝都還算很乾淨

葳葳‧維=李

葳葳‧維=李
個人積分：15分
文章編號：8052298

15分

6樓

2008-09-12 1:13

夜景照片第一張

夜景照片第二張

夜景照片第三張

小弟用D700
九月七日在前中正紀念堂拙拍
如果大大們有興趣
還煩請移駕弒神人殿小弟的作品網站

當然作品的部份是縮圖過拉過曲線的

希望對您有幫助

pfc_seven
個人積分：126分
文章編號：8052469

126分

7樓

2008-09-12 1:26

小布先生 wrote:
大部分是沒關係拉！！！
不過有些機子長曝後...雜訊還不少
像是S5 PRO
但是大部分的DSLR長曝都還算很乾淨
！！...(恕刪)

以下是s5pro因為了減少天鵝船浮動.而故意用iso800所拍的夜間長曝.供您推翻s5pro雜訊還不少的印像.
我想同場景同條件.應該是d200才做不到吧.

http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258

JACKIEHK

JACKIEHK
個人積分：0分
文章編號：8053052

0分

8樓

2008-09-12 3:10

ISO 6400+F/1.8+4s

ISO 200+F/5.6+15MINS

ISO 3200+F/4.5+20s

kshieh

kshieh
個人積分：150分
文章編號：8053270

150分

9樓

2008-09-12 5:11

#1

Exposure: 30 sec
Aperture: f/8
Focal Length: 55 mm
ISO Speed: 200

#2

Exposure: 8 sec
Aperture: f/8
Focal Length: 85 mm
ISO Speed: 200

點進去都有原圖. 不過我是用55-200DX拍的, DX Crop, 所以畫質上沒多少參考價值

My Flickr: www.flickr.com/photos/kshieh/albums

小布先生
個人積分：37分
文章編號：8054240

37分

10樓

2008-09-12 8:57

pfc_seven wrote:
以下是s5pro因為...(恕刪)

謝謝你的提供
我看到的資訊是來自某G大的測試文章
他是放上去原始圖(縮圖不明顯)
熱燥點相對很多
不過聽說是機子序號的問題
有些批號不會

2

X

X