久聞"NOCT" AIS 58/1.2的大名
我在日前終於入手了這顆傳奇銘鏡
在拉丁文中，NOCT是夜晚的意思，相當於英文的NIGHT
在NIKON的所有鏡頭中，唯有這顆58/1.2
冠上了【NOCT】的稱號，也就是所謂的"夜之鏡"
這顆58/1.2在1976年上市
當時都是以100度的底片為主，
400度的底片就算是相當高的感度了
更不用說800、1600的
而400度以上的底片不但昂貴，且顆粒非常粗
所以夜景拍攝，若以50左右的標準鏡頭，
用100度的底片來拍，沒有1.2的大光圈的話，就非得靠腳架不可
否則無法獲得約1/60秒的安全快門
而NIKON有另一顆50/1.2
可以達到這個要求
1.2的大光圈全開時
一般都市的夜景
快門可以達到1/60左右
但這顆50/1.2
在光圈全開時的慧星像差嚴重
所以NIKON才生產了這顆58/1.2
以解決這個問題
於是我做了一個測試：
將AF50/1.4、AIS50/1.2、AIS58/1.2放在一起pk
測試分為兩個部分
第一是針對傳說中58/1.2的強項：慧星像差
第二是解像力，也就是銳利度的測試
什麼是慧星像差呢？
簡單的說，就是大光圈時，
畫面中亮部與暗部的交界，亮部會暈開的情形
光圈開越大，這個情況越明顯
有圖有真相，大家看到圖馬上就會懂了
說明一下我的測試裝備、環境與條件
地點是台北市捷運西門站上方的某知名KTV外牆
機身是NIKON D3
ISO 200
鏡頭均取下保護鏡
使用MC-36快門線
腳架是GITZO GT2540 + 雲台G1278M
拍攝raw，以LIGHTROOM轉jpg
在做完這三顆50左右標準焦段的pk後
我想到另一顆我手上的NIKON傳奇銘鏡：AF28/1.4
雖然它沒有被冠上"NOCT"的稱號，
但網路上有種說法是：AF 28/1.4是NOCT AIS 58/1.2的廣角版本
似乎28/1.4的慧星像差控制能力也不容小覷？
於是我又找了一天晚上，帶著28/1.4到同一個場景拍攝
但由於這次是臨時起意，沒有帶腳架
都是以手持拍攝，所以在縮光圈的部分，
有把iso拉高，以避免手震
另外28與50的視角，差異相當大
所以在構圖和角度上無法完全相同，只能盡量接近
以下就是拍攝的場景
AIS 58/1.2
AF28/1.4
首先是慧星像差的測試
以下皆為100％裁切
光圈1.2
只有AIS 50/1.2與58/1.2參賽
可以看到兩顆的表現，只能用天差地來形容
光圈1.4
50/1.4與28/1.4加入戰局
58/1.2仍然狂勝，28/1.4的表現幾乎和58/1.2不相上下，
至於50/1.4的慧星像差明顯，而50/1.2的表現最差
光圈2.0
58/1.2依然領先，28/1.4也維持水準，倒是50/1.4跟50/1.2的表現明顯追了上來
不過這裡是50/1.4表現最差
光圈2.8
58/1.2與28/1.4依然領先，50/1.4與50/1.2又追得更緊了點，
只是畫面的對比還是較弱
光圈4
光圈5.6
光圈8
光圈11
光圈16
58/1.2果然不負NOCT：夜之鏡的威名
從頭到尾在慧星像差與對比一路領先
28/1.4果然是58/1.2的廣角版本
一路以極微小的差距緊追在後，甚至是不分上下
在落後集團中
50/1.2與50/1.4的表現在光圈2.0以前不理想
50/1.4則是從頭到尾的對比與發色都最為清淡
第二部分是測試解像力/銳利度
由於28/1.4與另外三顆鏡頭的焦段相差頗大
再加上測試28/1.4是另外一天，牆上的海報已經更換
所以在這個部分28/1.4不參賽
光圈1.2
當然還是只有這50/1.2跟58/1.2兩顆
銳利度差不多，58/1.2居然還有一點鬼影？
在慧星像差方面，仍然是58/1.2狂勝
光圈1.4
50/1.4加入戰局
銳利度方面50/1.4明顯勝出
50/1.2的慧星像差表現最差，58/1.2的鬼影問題仍然存在
光圈2.0
50/1.4的銳利度更好，慧星像差的表現也提升上來，但還是最弱的
50/1.2的銳利度跟慧星像差的表現都是第二名
58/1.2的慧星像差表現還是最好，銳利度還是最弱，鬼影的現象有改善了
光圈2.8
50/1.4的銳利度又更好了一點
另外兩顆仍然追不上
50/1.4的慧星像差表現已經逼近另外兩顆了
光圈4
50/1.4銳利度仍然領先
58/1.2的慧星像差表現只以些微幅度領先
光圈5.6
光圈8
58/1.2的銳利度開始優於50/1.2
光圈11
光圈16
50/1.4的銳利度一路領先到最後
另外兩顆始終沒能追上
50/1.2的銳利度以些微的幅度領先58/1.2
而在光圈8以後
58/1.2反而以些微的幅度領先50/1.2
慧星像差的表現跟上一部份一樣
58/1.2在光圈2以前仍是無敵
光圈2以後以些微差距領先50/1.2
50/1.4則是始終無法追上
結論
新品價格
AF 50/1.4 ： 約8000
AIS 50/1.2 ： 約12000
AIS 58/1.2 ： 約50000（停產後約70000-100000不等）
AF 28/1.4 ： 約50000（停產後約75000-100000不等）
論C/P值
50/1.4與50/1.2真的是超高
尤其是50/1.4的銳利度，更是超水準的表現
58/1.2與28/1.4
也是名不虛傳
在慧星像差與對比度的表現
明顯勝過另外兩顆
如此出色的表現，要歸功於其中的手工研磨非球面鏡片
而這兩顆鏡頭在近幾年先後停產
有一說是因為手工研磨非球面鏡片的成本過高
不符合經濟效益
另一說是手工研磨非球面鏡片的師傅退休了
總之現在只能在中古市場上尋找這兩顆銘鏡的蹤影
除了要有錢，也需要一些運氣
在D3與D700問世後
在手持拍攝夜景時
大光圈鏡頭的必要性已經不如以往了
以50/1.4這顆鏡頭，光圈縮到2.8
再把iso拉高，即可得到銳利度極高的畫面
且慧星像差的問題也較不明顯
至於對比較低與發色清淡的問題
也可以靠後製來彌補
但58/1.2與28/1.4
還是有其不可取代的地位與價值
在光圈全開時的慧星像差抑制
還有對比度的維持
都是其他鏡頭難以匹敵的
只是值不值得用這樣的價格
來換取這樣的表現
每個人心中都有一把尺...
特別感謝David大哥熱情提供50/1.2測試
所有原圖都在
NOCT 58/1.2跟28/1.4到底貴在哪？
有興趣可以去看看
