我近期準備要購買單眼相機,其實已經觀望很久了,一直在等待傳說中D80~D300之間的新機出現,D90終於出現了.可是同時我也有了疑惑.我一直是NIKON的忠實粉絲.可是這次D90的出現讓我有想要轉向CANON的想法.
我的想法也須很幼稚,但還是想向各位高人求證:
我一個工程師的朋友跟我說(他並不是玩家),攝影用的CCD 或者CMOS 跟相機用的製程工藝有差別,這是為什麼一直沒有攝影機可以達到傻瓜機的拍照水準的原因之一.
我疑或的是
單眼機的CCD 或者CMOS 是否適合經常錄影這樣長時的間曝光.經常使用錄影是否會影響照片成像品質.以前單眼相機按照快門數6萬張來算,平均1/30秒CCD曝光時間也才2000秒不到.如果錄影半個小時就達到這個 水準了.D90 這顆CMOS有那麼強嗎?
還有假如真的有所謂錄影機與相機的CMOS製程不同的問題,D90這個CMOS是有新技術的產品????單眼可錄影這個想法其實並不新鮮,是CANON技術不夠嗎?還是NIKON有創新?
歸根結底,我其實擔心的是D90的錄影功能是否對拍照畫質有所影響?這種影響也許不是短期出現的.我的訴求是買一台單眼相機,我比較在意畫質的部份.
有人說你可以不用攝影功能啊!確實我對D90攝影功能並沒有很大的興趣.(我有一台FULL HD的攝影機.)加上上面的那些疑惑.我這幾天的注意力都放在50D上了!
請各位01的高人指點啊!大家可以消除我的疑慮嗎?
2.曝多久會傷到很大的一個因素要看工作環境,對半導體來說溫度是大敵,若該CMOS一直運作又沒有良好散熱的話就容易逐漸衰退.
3.Canon自己有在生產DV,從低價到十幾萬的都有,做這種可錄影DSLR會打到自己的攝影機產品.
4.Full HD是指最終輸出的影片格式,但D90這功能令人興奮的地方在於他先天的素材就比大多家用級DV都要優良太多,這歸功於那片與家用DV相比大非常多的感光元件.
就跟小DC與DSLR的差距一樣,後者因為大感光元件而得到前者無法匹敵的品質,就算DSLR只有2MP,在吃色或雜訊表現上依然是壓勝10MP的DC;那一台具有APS片幅可以錄影的機器跟使用小小小片感光元件的家用HDV相比,就算前者只有480P的輸出,在低光與雜訊表現上後者依然是只能大吃虧.
所以為什麼 D90 感光元件脆弱到這個程度？
擔心這個，還不如想想 D90 可以用個幾年不會被下一個機種淘汰，我想那遠比感光元件老化要來得快多了。
https://yuann.tw/ 隨裕而安
真的就是對應規格的比較
D90與50D規格比較表
如果不在乎有無錄影....看看哪個比較吸引你就買哪個
原則上50D比較重..應該比較好吧......呵呵
D700,MB-D10,T124,35/2,50/1.8,85/1.8,SB600
哈 哈CCD也都活的好好的
，拿掉錄影的D90...
，
！
內文搜尋
從 APP 打開
X