不論褒貶,大多我都能認同(我有一顆...)
其中很多人嫌16-85貴,以畫質 銳利 VR 對焦等等.....做為評斷C/P值的依據
但我發現有一點很多人都忽略......1mm
nikon 用標準焦段鏡頭,在非全幅上使用,廣角有到16mm的(135規格的24mm)有幾個?
據我所知只有2顆 (有錯請指正 感謝)
一顆大光圈Tokina 16-50mm
另一顆就是 N 16-85mm VR 了
到17mm廣角端的不少,T A16 , N 17-55 , S 17-70....
18mm廣角端更是多到隨手抓來,不勝枚舉
廣角16mm端又怎樣? 很重要嗎? 若要做為一個稱職的旅遊鏡,我個人認為這真的很重要
相信大家也都知道~廣角端差1mm的差距,真的差滿多,尤其風景照更是明顯
差2mm,那感覺還真有點天差地遠,更不要說2mm對構圖的幫助了
很多鏡頭都只做到18 或 17為什麼?
我認為廣角端加1mm會升高不少成本與重量是其中很大的因素
T A16只有17mm,我一直蠻遺憾的~偏偏 Tokina 16-50mm 的重量及紫邊...Orz
Sony有一顆16-105mm,還真的滿哈的,又輕畫質又有水準,有for Nikon的嗎
O家有一顆12-60也不錯......
說明白了N家要買16mm廣角端的標準焦段鏡,除了Tokina,只有這顆了
因此 評斷是否購買16-85 VR 這顆鏡頭時,別忘了考慮這1mm~2mm的差距了
這裡狠毒~~
