關於轉接環，由於法蘭距與卡口大小的巧妙差距，在無反時代最常被提到的卡口轉接莫過於ETZ(SONY E卡口鏡頭 轉接到 NIKON Z卡口機身)
儘管我們非常清楚，轉接是不可能100%達到原生鏡的性能，但一般想要使用轉接環的原因如下
- 更多不同價位的選擇
- 原生Z鏡沒有推出的焦段或大光圈鏡頭
- 擁有兩個系統的用戶減少鏡頭的花費
二. 先說結論：
1. 論轉接的對焦能力，Viltrox無論轉接原廠或副廠鏡(以測試的這三顆鏡頭來說)都優於Megadap，參考拍鳥的連拍準焦率至少有原廠的70-80%，剩餘是Z原廠對焦算法也有瑕疵，無法判斷是機身還是轉接環問題和轉接後有時會抽一下或反應慢一拍。
2. Viltrox所有功能Megadap都有，Megadap僅多支援了少數手動對焦相關功能
註：下圖和影片皆使用Nikon Z8+FE200-600G OSS以Viltrox E-Z轉接，600mm光圈全開，壓力測試轉接環的對焦能力，照片的最後有對鳥眼放大裁切的系列連拍幻燈片。
三.測試硬體
1. 測試轉接環
Viltrox EZ
Megadap ETZ21Pro
唯卓仕EZ轉接環鏡頭釋放鈕是往卡口壓按
迦百列ETZ21PRO鏡頭釋放鈕是往測邊壓按
2.測試機身：
NIKON ZF
NIKON Z8
3. 測試鏡頭：
SIGMA 50mm f/1.2 DG DN Art
SONY fe 35mm f1.4 GM
SONY fe 200-600 f5.6-6.3 G
四. 兩轉接環相同之處
1. 鏡頭端
a. 實體AF-MF
b. 光圈環+相機控制光圈
c. 對焦環/L-Fn鏡頭自定義鈕
d. 自動對焦模式下對焦環可用
e. 暗角校正
2.機身功能
a. 自動對焦+物體辨識
b. 對焦移動拍攝
c. 選擇「機械/前簾/自動/寧靜快門」
d. 手動對焦模式下的峰值對焦
3.對焦時的景深預覽
都是用設定的光圈對焦=即時景深預覽
Sony機身則是用F2以下的最大光圈對焦
Z原廠則是在小於F5.6時，會放大到F5.6對焦
五. 兩轉接環不同之處
1. 對焦方面：
對焦速度不相上下，但Viltrox較為堅定，Megadap較容易抽動
註：以上指SONY原廠；若是副廠鏡更嚴重
MEGADAP ETZ21PRO對焦影片
按這裡檢視網頁VILTROX EZ 對焦影片
按這裡檢視網頁2. Viltrox不支援的功能
a. 儲存對焦位置（關機&待機）
b. 對焦尺
3. Megadap支援
a. 對焦尺
b. 關機記得對焦位置（待機不行）
c. 自動對焦模式下的峰值對焦
六. FIRMWARE更新比較
1. 買ETZ轉接環，最重要考慮之一是--是否經常更新
2. Megadap ETZ21Pro除了原始的接點更新外(VILTROX也是採用此方式)，另支援從Z機身上直接更新，而且ETZ21pro過往已有多次更新。
七. 已知問題
1. 開機時間：裝上轉接環後開機速度比原生鏡慢(FE 200-600G OSS 尤其明顯)。
按這裡檢視網頁開機所需時間比較上原廠中megadap下viltrox (最慢)
2. 自動變形控制-不支援：若廣角鏡需要此修正 時，需進入修圖軟體方能套用。
3. 對焦環旋轉範圍-不支援：若錄影需要此功能 時請慎選
轉接環支援度比較
1. SONY FE200-600mm：V牌遠好過於M牌
2.Viltrox EZ轉接環不支援SIGMA 14mm f/1.4 dg dn (2025/03/16)
3. sigma 85 1.4 DG DN ART
對焦速度及穩定度
VILTROX EZ >>Megadap ETZ21PRO
(2025/03/25)
4. SONY 720gmii是megadap比V好 但都沒到很好
5. sigma 50 1.2dn是v牌比megadap好
6. SONY 35GM也是V牌比megadap穩
八. 後記：
也許有的人認為SONY鏡頭對焦馬達的類型，會有比尼康Z更快的對焦反應速度，但實際上的應用時，尼康的主體識別追蹤能力比馬達型式所造的的對焦反應時間差別更大，期待尼康能盡快修正主體識別的BUG。
註：以上所有測試使用的器材皆為自行購買或跟朋友借用，文章僅就實際使用狀況描述。
