https://www.facebook.com/ApertureF1.4?mibextid=LQQJ4d
以及PTT。
結果因為我質疑Nikon 40mm Z鏡是塑膠卡口，我認為連卡口都在cost down的產品。我擔憂它的品質，就被PTT護衛隊噴的花開富貴。
Nikon最威猛的就是過硬的品質，出現塑膠卡口就是Nikon鋼鐵般品質的自我否定！
而且呢，我也沒拿業配，就單純分享，幹爆我，我就刪文。
真正受損失的也是需要資訊的所有同好。
進入正文：
我攝影人生的第一個強國機身蓋兼鏡頭😆
我一直是內心抗拒對岸產品的，那為什麼會入手這個鏡頭？是因為原廠提供的40餅乾鏡，後面塑膠卡口這種東西根本不該出現在原廠鏡頭上，連卡口都可以用塑膠做，根本沒辦法想像裡面的零件有多用心⋯
找尋相近替代的過程中，突然發現唯卓仕40 F2.5這一顆的首購，開始天人交戰，這個價格的東西可以嗎？中國的光學設計可以嗎？
很特別的前玉，是凹的。拿到鏡頭前，我一直很擔心自己在浪費時間金錢。
照MTF看，表現是不錯的，反正這麼便宜，不喜歡就算了。
但幸運的是，結果令人開心。
在下單前，看了一些國外的測試，看起來皆實感與銳利度都不錯，有部分測試圖中可以看到圈圈散景，平但我覺得蠻可愛的，這個對我來說不算缺點。但我最擔心的是，多數中國鏡頭的發色都有偏淡但去高反差的問題。
到了實際的物品擺在眼前，從一開始的包裝，到產品本身，給的印象都不錯。
重重量控制的很好，金屬的卡口加工準確，安裝上順暢，塑膠製的鏡身質感過關，就連鏡頭蓋，後蓋，等小東西的開模都十分精準，沒有毛邊等等令人不悅的地方。
52 mm的口徑，手邊最多保護鏡的尺寸，遮光罩的質感出乎意外的好（記得他家之前遮光罩質感被詬病），對焦環阻尼感適中，而且沒有那種廉價澀感。
來到了主題，到底素質好嗎？請看圖，
顏色濃厚，比我預期的好
我個人是覺得銳利度跟發色都不錯，雖然光圈小了一點，最大光圈即可用光圈，比原廠訂價一半多一點的價格是很合理的。
F2.5
F4
F5.6
F8
F11焦點對在鏡頭蓋上，光對這幾張就拉了好幾次風箱。馬達的速度算快的，也沒什麼噪音，但是暗部對焦的一次到位精確度仍稍差，比轉接過來的E口蔡頭還差些，有光的時候速度是可以接受，但是很高光或是沒有光然後對比稍低的地方就會拉風箱。結論，發色算是濃厚的，尤其是跟普遍中國鏡頭比較算不錯，對焦只能說普通，外觀設計不錯，裝起來整體視覺上蠻順眼的。
