https://www.facebook.com/ApertureF1.4?mibextid=LQQJ4d
以及PTT。
結果因為我質疑Nikon 40mm Z鏡是塑膠卡口,我認為連卡口都在cost down的產品。我擔憂它的品質,就被PTT護衛隊噴的花開富貴。
Nikon最威猛的就是過硬的品質,出現塑膠卡口就是Nikon鋼鐵般品質的自我否定!
而且呢,我也沒拿業配,就單純分享,幹爆我,我就刪文。
真正受損失的也是需要資訊的所有同好。
進入正文:
我攝影人生的第一個強國機身蓋兼鏡頭😆
我一直是內心抗拒對岸產品的,那為什麼會入手這個鏡頭?是因為原廠提供的40餅乾鏡,後面塑膠卡口這種東西根本不該出現在原廠鏡頭上,連卡口都可以用塑膠做,根本沒辦法想像裡面的零件有多用心⋯
找尋相近替代的過程中,突然發現唯卓仕40 F2.5這一顆的首購,開始天人交戰,這個價格的東西可以嗎?中國的光學設計可以嗎?

很特別的前玉,是凹的。拿到鏡頭前,我一直很擔心自己在浪費時間金錢。
照MTF看,表現是不錯的,反正這麼便宜,不喜歡就算了。

但幸運的是,結果令人開心。
在下單前,看了一些國外的測試,看起來皆實感與銳利度都不錯,有部分測試圖中可以看到圈圈散景,平但我覺得蠻可愛的,這個對我來說不算缺點。但我最擔心的是,多數中國鏡頭的發色都有偏淡但去高反差的問題。
到了實際的物品擺在眼前,從一開始的包裝,到產品本身,給的印象都不錯。




52 mm的口徑,手邊最多保護鏡的尺寸,遮光罩的質感出乎意外的好(記得他家之前遮光罩質感被詬病),對焦環阻尼感適中,而且沒有那種廉價澀感。

來到了主題,到底素質好嗎?請看圖,

顏色濃厚,比我預期的好
我個人是覺得銳利度跟發色都不錯,雖然光圈小了一點,最大光圈即可用光圈,比原廠訂價一半多一點的價格是很合理的。





F11焦點對在鏡頭蓋上,光對這幾張就拉了好幾次風箱。馬達的速度算快的,也沒什麼噪音,但是暗部對焦的一次到位精確度仍稍差,比轉接過來的E口蔡頭還差些,有光的時候速度是可以接受,但是很高光或是沒有光然後對比稍低的地方就會拉風箱。結論,發色算是濃厚的,尤其是跟普遍中國鏡頭比較算不錯,對焦只能說普通,外觀設計不錯,裝起來整體視覺上蠻順眼的。
