我目前是主要是使用Z5 + Z24-200因為之前單反D750 是搭24-120 f4所以Z 24-120剛上市的時候很快引起我的關注Z24-200是不錯但光圈小、對焦稍慢、最短攝影距離稍遠(針對Z24-200缺點我目前是搭Z28f2.8)Z24-120恆定大光圈這幾個地方都是優於Z24-200但也存在我在意的部分就是價位稍高以及重量又重了些尤其是後者當一個爸爸重量減輕帶的出們真的很重要不過在不少論壇跟影片都有提到Z24-120畫質好在01反而沒看過討論??有用戶版友能分享放毒嗎?
風景一張我雖然拿著24-120但還是會眼饞24-200畢竟焦段多長80,重量也比較輕,出國旅遊和登山我就會想說考慮要帶24-200,但也只是眼饞一直沒有下手,所以預算有限還是用好手邊的器材不要想太多,多那一點畫質提升,只是人口中的畫質更好,提升自己的構圖、審美、修圖能力等等才是正途,畢竟24-200該有的焦段都有了不是嗎。#話說我好像看過你的yt頻道
Jimmy Chien wrote:風景一張我雖然拿著24...(恕刪) 認同你的看法戶外旅遊光線夠的情況下24-200的焦段真的很讚只是換換病發作會利用現有的設備持續精進創作最後您說看過我的yt頻道??可以問您是看到哪一部嗎??影片主要是紀錄這些與親子間踏青旅遊未來可以細細品味的時光#記錄因回憶值得品味穿插部分特別企劃及其他大家若有想看的器材測試或建議都歡迎留言給我
本身已有24-200, 24-120推出後有考慮, 但最後決定仍是留守於24-200:1. 24-200更輕便2. 120-200mm壓縮感更強, 構圖可塑性更大3. 相同焦段24-120及24-200最大光圈解像力差別不明顯(不過光圈差別很明顯)4. 旅遊鏡不需要大光圈作淺景深打散背景, 旅遊來說構圖空間比散景更重要5. 白天旅行就算天氣再差, 現今的相機的ISO配f/6.3光圈基本上都沒太大問題6. 黑夜真的要拍會用40mm f/2, 更輕便, 光圈更大, 一般夜間生活照這個餅鏡都遊刃有餘
cyskyhi01 wrote:本身已有24-200...(恕刪) 我看過幾個國外攝影師評比 24-120 vs 24-200 的視頻,他們好像也比較推 24-200 耶?他們比較過後,在畫質差距不大的情況下,一寸長一寸強,只能二選一的話會選 24-200至於 24-70 最慘,Z大三元很多人跳過這支,二手市場一堆