• 2

小黑五加增距鏡TC14E 或TC17E?

個人擁有小黑五(機身仍是頭好壯壯的D70),星期天天氣好跑去拍桐花,因為出門的晚,看到地上的桐花不是被踩扁不然就是被太陽曬乾了,所謂早起的鳥兒有蟲吃不是沒道理的,拍照也要勤勞點才行,不過澄清一下,不是我賴床,因為要等女王及兩個小朋友整裝完成,通常要比預定時程Delay 2小時左右...離題了。

重點是地上的拍不到只好拍樹上的,好不容易湊到最近的距離,拍出來的還是一朵小花似的,即便是小黑五在這時候也是恨短呢,所以有了加裝增距鏡的念頭,因為進可攻退可守,好像還不錯。

上有關增距鏡的文章不是沒有,但是真的不多,知道會減損光圈和畫質,不過TC14E和TC17E確有著想要畫質好一些與增距多一些的抉擇,很難拿捏(若在畫質可接受情形下,個人目前比較傾向TC-17E),所以有沒有人有TC14E或TC17E,上來分享使用心得(有圖有真象更好)並給小弟意見呢?

另外也想入手105mm VR的微距鏡,聽說增距鏡同時也可以用在這顆鏡頭上是吧?有沒有朋友也已經搭配這樣的傢伙?
2008-05-12 16:22 發佈
狗狗看一般都是選TC-17EII,X1.4實在不夠看且X1.7跟X1.4的畫質影響差異不大,在價格一樣的狀況下當然選擇TC-17EII啦。
105 VR保證可裝且不少人是同樣的組合
可以看見的時候多看,可以聽見的時候多聽,可以走的時候多走.為此最重要的還是身體健康哦!
因為小黑五在望遠端比來就比不過定焦大砲,在不裝加倍鏡且開放光圈的狀況下就已經輸給定焦砲嚕。
在小黑五裝加倍鏡是可以體驗一下打鳥的焦段,通常是過渡時期而已,或是純放大的功能而已。
真要打的又遠又優,試看看AF Vr 80-400/F4.5-5.6D或AF-S VR ED 200-400 F4G看看
再上去就是定焦砲嚕...
純粹想打遠"一點點"的話AF-S 70-300 VR是另一個輕便的選擇
lpc644923 wrote:
個人擁有小黑五(機身...(恕刪)


個人有過TC17E及TC14,裝在小黑五及大黑AFS300F4)身上過。

TC17E+小黑五畫質感覺就像在用70-300VR,裝在大黑身上則是堪用。
個人感覺TC14E+小黑五是堪用,TC14E+大黑則是堅固望遠與畫質
相當好的組合,個人也是在持續使用TC14E+大黑中。

變焦鏡還是不要用TC17E吧,依個人的畫質標準+TC14E已經是忍受極限了~
pachingoooo wrote:
個人有過TC17E及...(恕刪)

謝謝指教,您所說的大黑+TC14E,其功能已是打鳥(或鐵鳥)的入門級,而目前並不允許我去做這件事,所以暫不考慮,不過謝謝您的建議。

musk wrote:
今晚無聊用AF-S ...(恕刪)

啊!這回覆是要表達什麼?AF-S 200-400mm F4這支鏡頭要價NT$190,000,您是在推這支嗎?是不錯啦,我目前沒這需求,不過若中樂透頭彩我會考慮

r50 wrote:
Ken Rockwe...(恕刪)

謝謝您提供資訊,感恩啦。
可以看見的時候多看,可以聽見的時候多聽,可以走的時候多走.為此最重要的還是身體健康哦!
咦~~
版主是看了我的文章而疑惑嗎...
小黑五配TC17EII是不錯啦~但光圈縮小了、快門要拉高、ISO也得一起拉高 畫質就~~
若是預算允許的話!!我認為入門打鳥300mm F4 +TC17EII會更好~
只在光圈大小上面說的話,那黑五比較有優勢說.XD
2.8x1.7<4*1.7
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?