之前有機會跑去美國...但是因為不是去玩..所以就只有帶了我的小豬80 (D80) 與一顆A09鏡頭...其他什麼都沒帶....雖然A09還蠻不錯的...一般的拍攝情形都可以應付...但是如果想要拍廣角或是望遠的風景..就非常不夠...@@..廣角的部分我已經有T124這顆..所以沒有需要在買新的...但是..我並沒有望遠鏡頭..而我發現...拍風景時..望遠鏡頭也是蠻好用的...所以就想找一支來用....
目前爬了一下文...發現有幾支鏡頭..拍出來的效果還不錯...我都還蠻喜歡的...但是這個網站上面...大家好像都是推文比較多...意思就是都說好聽的話...至於鏡頭是否有些缺點...大家一般都不說了...可是我現在就想請問一下大大們...關於這幾顆鏡頭的優缺點...譬如說移焦的情形..抗耀光的好壞..紫邊嚴重程度...等...希望大大們給一些使用過..或是聽過的經驗...謝謝...
鏡頭分別是....
TOKINA AT-X 535 PRO 50-135mm F2.8
SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM
SIGMA 70-200mm F2.8 MACRO HSM APO
Nikon AF ED 80~200mm F2.8 D [ 小黑三 ]
Tokina 50-135 及 Sigma 50-150 這兩支你可以考慮~~較符合你下的標題「小支」~~
Tokina 50-150 vs Sigma 50-150 對比評測
Sigma 50-150 完勝!!
這兩支我比較推 Sigma 50-150 ,而且現在還出了二代~~
Sigma 50-150 II 日本官網規格
Tokina 535 & Sigma 50-150II 小弟都有親自用過~~目前用的是 Sigma 50-150II。
共同的優點:
(1)重量、長度比起 Sigma 70-200 F2.8 or 小黑三來說,比較輕巧方便~~
(2)銳利度令人滿意
兩支比較的話:
Sigma 50-150II 除了外觀上比較“醜”之外,其它的地方個人覺得皆完勝 Tokina 50-135。
Sigma 這支一代鏡的表現與 Tokina 50-150 其實差異不大~~都是利在中間,軟在周圍~~
Tokina 50-135 小弟用不到一個星期就趕緊退貨了~~(因為網路購物有七天鑑賞期)
為什麼我要退貨呢?經小弟實拍後的照片來看~~
光圈全開,畫質中間的部份,還可以接受~~周圍的部份~~畫質差強人意~~還有礙手的腳架環~~
之後,我才看上 Sigma 50-150 。其實一開始我也不知道有出二代~~
是去了官網才知道~~而且跑遍整個博漢區,只有正陽一家有貨~~
其它家都說台灣還沒進貨吧?我回答:pchome 都在賣了~~那裡還沒進貨?
不過我當初買這顆二代鏡的時候,其實心裡面很害怕~~因為一代鏡有傳出移焦的災情~~
加上正陽是不給客人試鏡的~~想說~~好吧!移焦就親自下台中找恆伸調焦吧!
還好~~沒移焦~~不曉得是不是二代鏡的改良~~但是二代鏡跟一代鏡的不同~~便是提升周圍的畫質~~
再來價錢的部份,比 Tokina 50-150 還便宜~~2000~2500。
最後很多人都說 Sigma 塗裝不好會掉漆~~我買過加上我賣掉的 Sigma 鏡頭,沒有一顆曾經掉漆過!!!
因為我使用上也很小心~~當然你拿去磨牆壁,掉也是應該的~~
我D300常用的九條曲線之人像實拍參考
裡面的照片,皆是 Sigma 50-150 II 拍的~~RAW 檔縮圖轉 JPEG ,無後製與加銳~~
以上,你可以參考看看!!
http://photo.xuite.net/jacky0311

在拍賣面看Sigma 70-200 micro這隻大約27000左右...
然後Nikon的小黑三...大概也差不多...最多貴個兩三千....只是小黑三沒有micro功能而以...
當然...有micro比沒有好...但是沒有也沒差多少...因為這種鏡頭理論上也不會使用多近的距離拍攝....
所以...如果是這樣的話...選擇原廠Nikon的鏡頭..會不會比較好...???
還是Sigma這隻比起原廠的鏡頭...除了micro之外...還有什麼過人之處...???
內文搜尋

X