• 2

想買小隻的望遠鏡頭..^^

之前有機會跑去美國...但是因為不是去玩..所以就只有帶了我的小豬80 (D80) 與一顆A09鏡頭...其他什麼都沒帶....雖然A09還蠻不錯的...一般的拍攝情形都可以應付...但是如果想要拍廣角或是望遠的風景..就非常不夠...@@..廣角的部分我已經有T124這顆..所以沒有需要在買新的...但是..我並沒有望遠鏡頭..而我發現...拍風景時..望遠鏡頭也是蠻好用的...所以就想找一支來用....

目前爬了一下文...發現有幾支鏡頭..拍出來的效果還不錯...我都還蠻喜歡的...但是這個網站上面...大家好像都是推文比較多...意思就是都說好聽的話...至於鏡頭是否有些缺點...大家一般都不說了...可是我現在就想請問一下大大們...關於這幾顆鏡頭的優缺點...譬如說移焦的情形..抗耀光的好壞..紫邊嚴重程度...等...希望大大們給一些使用過..或是聽過的經驗...謝謝...

鏡頭分別是....

TOKINA AT-X 535 PRO 50-135mm F2.8

SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM

SIGMA 70-200mm F2.8 MACRO HSM APO

Nikon AF ED 80~200mm F2.8 D [ 小黑三 ]
2008-04-23 16:00 發佈
文章關鍵字 望遠鏡頭
如果沒有原廠情節的話~SIGMA 70-200mm F2.8 MACRO HSM APO

我認為是最好的選擇!!

其實,如果不是那麼在乎F2.8的大光圈!!

不然我還蠻推薦NIKON 70-300mm VR ~ 版上蠻多分享照片可以看!!

望遠端多了VR防手震與200-300mm這個焦段,蠻好用的!!
我的生活元素:家人、攝影、重機
標題寫小支~~那 Sigma 70-200 F2.8 跟小黑三,可以不用考慮了~~

Tokina 50-135 及 Sigma 50-150 這兩支你可以考慮~~較符合你下的標題「小支」~~

Tokina 50-150 vs Sigma 50-150 對比評測
Sigma 50-150 完勝!!

這兩支我比較推 Sigma 50-150 ,而且現在還出了二代~~

Sigma 50-150 II 日本官網規格


Tokina 535 & Sigma 50-150II 小弟都有親自用過~~目前用的是 Sigma 50-150II。

共同的優點:
(1)重量、長度比起 Sigma 70-200 F2.8 or 小黑三來說,比較輕巧方便~~
(2)銳利度令人滿意

兩支比較的話:
Sigma 50-150II 除了外觀上比較“醜”之外,其它的地方個人覺得皆完勝 Tokina 50-135。
Sigma 這支一代鏡的表現與 Tokina 50-150 其實差異不大~~都是利在中間,軟在周圍~~

Tokina 50-135 小弟用不到一個星期就趕緊退貨了~~(因為網路購物有七天鑑賞期)
為什麼我要退貨呢?經小弟實拍後的照片來看~~
光圈全開,畫質中間的部份,還可以接受~~周圍的部份~~畫質差強人意~~還有礙手的腳架環~~

之後,我才看上 Sigma 50-150 。其實一開始我也不知道有出二代~~
是去了官網才知道~~而且跑遍整個博漢區,只有正陽一家有貨~~
其它家都說台灣還沒進貨吧?我回答:pchome 都在賣了~~那裡還沒進貨?

不過我當初買這顆二代鏡的時候,其實心裡面很害怕~~因為一代鏡有傳出移焦的災情~~
加上正陽是不給客人試鏡的~~想說~~好吧!移焦就親自下台中找恆伸調焦吧!
還好~~沒移焦~~不曉得是不是二代鏡的改良~~但是二代鏡跟一代鏡的不同~~便是提升周圍的畫質~~

再來價錢的部份,比 Tokina 50-150 還便宜~~2000~2500。

最後很多人都說 Sigma 塗裝不好會掉漆~~我買過加上我賣掉的 Sigma 鏡頭,沒有一顆曾經掉漆過!!!
因為我使用上也很小心~~當然你拿去磨牆壁,掉也是應該的~~

我D300常用的九條曲線之人像實拍參考
裡面的照片,皆是 Sigma 50-150 II 拍的~~RAW 檔縮圖轉 JPEG ,無後製與加銳~~

以上,你可以參考看看!!
http://photo.xuite.net/jacky0311
其實如果是要拍景的話~~

我覺得應該不用用到大光圈啦~~

我也推70-300MM VR這支~~

因為小弟前幾天才入手~~

也是被01版友的照片毒到~~
更正一下....所謂的"小隻"...這四隻在我認為都是小隻啦...因為看起來又不像29萬一隻的600mm那種...所以就覺得這四隻鏡頭都還蠻小隻的...

在拍賣面看Sigma 70-200 micro這隻大約27000左右...

然後Nikon的小黑三...大概也差不多...最多貴個兩三千....只是小黑三沒有micro功能而以...

當然...有micro比沒有好...但是沒有也沒差多少...因為這種鏡頭理論上也不會使用多近的距離拍攝....

所以...如果是這樣的話...選擇原廠Nikon的鏡頭..會不會比較好...???

還是Sigma這隻比起原廠的鏡頭...除了micro之外...還有什麼過人之處...???

konnan wrote:
還是Sigma這隻比起原廠的鏡頭...除了micro之外...還有什麼過人之處...???


還多了超音波對焦~
實際使用上的差別就要請別人來補充了
(我也想知道)
Tokina 50-135 一票,因為遮光罩比起SIGMA來說實在是好太多了。(單純個人觀感)
雖然Tokina 535這支對焦比起SIGMA有HSM來說慢得許多,對焦馬達轉動的時候也頗大聲,
但是成像的色彩感覺還真是毒,爬爬版上這支的長期分享,應該有很多前輩貼圖。
雖然T這支腳架環不能拆除,但轉一轉移到旁邊去不至於影響拍攝。

如果是保固的話,我倒是推薦SIGMA 50-150,三年保實在很不錯。
但是我純粹是"外貌協會",看上T535這個遮光罩,所以只好犧牲一點。
我用S5pro發現心臺灣~ Future的放送未來

N70-300 VR +1 上個月我也補上這支

真的不錯

Nikon裡面說得上"小"的望遠鏡頭大概只有AF 180mm F2.8D...
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)


最方便攜帶 還有VR功能 價錢便宜 重量輕盈


只能推~


nikon 55-200 vr

畫質普普 但是真的非常好用 很輕!!! 又有VR



  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?