• 2

SB-500拍微距適合嗎

沒有拍人像及室內拍攝的需求
想請問純拍微距(動物)這顆燈適合嗎
還是在這個價位有更好的選擇嗎(這顆的價錢差不多是預算極限了
機身是D500 搭 Tamron 180mm F3.5 macro
2019-04-04 5:43 發佈
文章關鍵字 500
純拍微距,使用環形閃光燈比較適合,價格也比原廠燈便宜
Toughie wrote:
沒有拍人像及室內拍...(恕刪)


樓主對微距應該沒有太多的概念,微距生態攝影分很多類型,不同類型補光方式也不同,你可能需要想清楚你想拍的類型再請教,另外閃燈可以使用副廠閃燈(例如神牛),打出來的光都是一樣的,差別在白平衡不是那麼準或可能會漏閃,但價格可是差很多,一支原廠相同規格的閃燈大概可以買3-4支副廠閃燈,若要玩多閃系統,荷包的負擔差別可是非常大的

我對nikon系統不了解,不過查了一下SB-500只有GN24,真的挺沒力的,神牛tt685有GN60,價格3000左右,可參考看看
的確,接觸攝影還沒有多久而已,非常謝謝您的建議,我還在摸索這附近有哪些小型的生物,不過主要常見的都是昆蟲(剛到這裡的時候有用手機加放大鏡頭嘗試拍過一陣子),但是一方面想拍這些昆蟲,又不想放下難得回臺灣能拍到兩棲爬蟲類的機會,總之,我會再好好想想的,但我想現階段應該是以常見的昆蟲為優先
神牛看起來CP值很優 謝謝
Jeremy2288 wrote:
樓主對微距應該沒有太...(恕刪)
Toughie wrote:
沒有拍人像及室內拍...(恕刪)


不會被鏡頭或者距離阻礙到你的光線嗎

是不是考慮買個LED持續燈
可能會買godox tt685當機頂閃和一隻tt600當離機閃來用,T180的最近對焦距離為0.47m,而鏡身為16.57公分,請問這樣會有擋到機頂閃的問題嗎
鵬泰01 wrote:
不會被鏡頭或者距離阻...(恕刪)
Jeremy2288 wrote:


樓主對微距應該沒...(恕刪)
閃光燈比較規格要住意,gn規格標示,Nikon sb-500用的是24mm,神牛那個是用200mm,焦距約短擴散角約大,所以規格並沒有差異那樣大,實際上nikon閃燈好用再那,往往實戰就知道,如果是很熟悉閃燈,可以選一些高規副廠牌,否則很多新手往在不懂買下,後面後悔比較多
微距還有狂人微距雙頭燈等多頭燈可選,有人寫過心得文 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=4807064
diffusionless wrote:
神牛那個是用200mm,焦距越短擴散角越大,所以規格並沒有差異那樣大,


Jeremy2288 wrote:
神牛tt685有GN60

許多閃燈品牌都有澎風數據的作法,
GN值就是其中之一。

GN = F X D(35mm@ISO100..固定條件)
GN:閃光指數
F:光圈
D:距離
固定條件:
閃光照射角等效於 135底片掛 35mm 鏡頭視角
底片(感光元件)ISO 100

最被常用的澎風手法就是不標示「閃光照射角等效焦距」
正常比較標準是 35mm 鏡頭視角

結果查得神牛是用 200mm 鏡頭視角來標示 GN60
很威嗎?....其實跟 SB800 一樣亮而已!


如果以正常比較標準 35mm 鏡頭視角而論,
SB800 是 GN38,閃燈中算很高,
SB900 少一點點,為 GN34,
神牛的 35mm GN值還沒查到。

SB900 在 200mm 時的 GN值為 56~57


SB800 在 105mm 時已經有 GN56 的實力,
只是舊設計無法變焦到 200mm。
謝謝各位告訴我這麼多,目前我會鎖定拍昆蟲為優先,也注意到樓上上u大所建議的雙頭閃燈(可惜網址裡的那個我這裡買不到)
但我找到一個美科的
請問有人有使用過美科的雙頭閃燈MK-MT24的經驗嗎?
Guide number:10(ISO 100.m), 14(ISO 200.m)
GN值似乎有點弱...

我列出三個方案
1.美科的雙頭閃燈

2.神牛的tt685兩支加上可彎曲支架(裝在相機上的)

3.Venus KX800(有點爆預算...





請問哪個會是比較好的選擇?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?