各位好，有關以下兩個組合，大家覺得哪一個比較好？
D850 + Z6 , D750 + Z7
現在持有機物：D5100,D750,FM2
現在持有鏡頭：
50/1.8G
14-24/2.8G
35/1.4G
85/1.8G
未來應該會入手24-70/2.8E及對Z鏡觀望中
還有一支放在FM2的50/1.4手動老鏡
拍攝習慣：
幫公司拍攝完工照，人文，靜態，遊攝及拍我家女王。
當初為了工作，幫公司的成品拍攝照片，入手了D750,和14-24/2.8（裝潢公司，需要很廣角的廣角鏡）。但最近或未來有需要製作呎吋A2或更大的戶外海報（2米 x 2米），當把照片放在macbook放大或打印出來的時候，覺得有點不夠銳利和清楚（這我承認有點強逼症）。
爬了不少文，看到有些大神們都雙持，所以想請教各位的意見，我該入手一台Z7與我的現有750雙持還是850，往後再待Z系列的鏡頭多點（或Z4/5/8/9)再補完無反的夢？
我本來是直奔850的懷抱，一直以來單反給我的穩定性，耐用性，850的完整性，整體的升級感以及網路上整體推薦850的資料。但就感覺會變成有中高階兩台DSLR，（我個人是有點不熱衷於買賣中古機，可能會把750給我的女王或家人用）再看到無反的輕便，對焦點，Z卡口的未來性，影片的重要性，對於單卡XQD我是還好，並非全職攝影師，短期也不會熱衷拍運動或鳥類。但沒使用過無反，也對於好壞參半的Z系列有點疑問當然財力也是一個問題，但大三元的夢終究會慢慢補完XD。
hayashilol wrote:各位好，有關以下兩...(恕刪)
給樓主一些建議!
1.小心別把NIKON Z變成是NIKON F附屬支援系統，應該看成是一個全新產品，只是掛NIKON名字，所以整體規劃不應該有兩系統都可以共用心理，去添購鏡頭，那就浪費NIKON Z全新卡接環的用意。
以下並不是說NIKON F不好，只是新接環給予NIKON設計發揮更大空間
例如50/1.8 S
可以看到可以和ZEISS 55/1.4 APO對抗
就連其他像彗星像差也一樣修正很好
\同時鏡頭設計本身是採和電影鏡頭設計一樣，對焦時焦距不會變，對好焦再作變焦，焦平面是不會跑掉。
下面是NIKON Z 24-70/4和SONY ZA 24-70比較，比較專業用語，就是NIKON就是所謂ZOOM LENS，SONY那顆是variable focal length lens， NIKON F接環自動對焦大部分都是 variable focal length lens，因為對於靜態攝影影響較小。
參照https://www.youtube.com/watch?v=kgQUwyIUYjA
2.鏡頭選擇與目標要一致，常用焦距要最好搭配最合適與投資最高組合。
舉例來說，定焦鏡組便宜素質高且清輕量，但是假設實際拍攝主題是浮動，那最好乖乖使用變焦鏡頭。
這個部份個人認為從Z系統出發，你會獲得更大彈性空間，轉接項目涵蓋大半35mm系統鏡群，自動對焦支援狀況，按先前SONY開始有自動對焦LEICA M鏡時間來說，應該成熟程度也是越來越高，即使不買副廠或轉接，原生Z接環鏡頭也是一個比一個凶狠。
更重要的是NIKON拿掉更多影響鏡頭解析的因素，可以讓原本鏡頭性能發揮更大。
會想購入新相機是因為上一台DSLR D3已經是了12年前的機子了，它的高ISO在室內拍小孩還是有點不足，另外有大畫素的需求。
我是選擇D850，因為我有許多AF-D鏡，Z7轉接環無法支援自動對焦，在預算只能購入相機、無法添購新鏡頭的限制下，只能選擇D850。
但是您的自動鏡頭其實Z7都有支援，如果我是您，我的選擇應該就會是Z7。
一來D750還算新，您還是可以留用，想用光學觀景窗時就帶D750，有大畫素需求與錄影則是用Z7，鏡頭甚至可以共用，兩機都帶也可以互補。
而當您買D850後，所有D750的功能都會被取代，您的D750應該都會被關在防潮箱了，個人覺得並不是很划算。
內文搜尋
從 APP 打開
X