• 2

各家無反臉部對焦PK

2019-03-07 10:58 發佈
文章關鍵字 臉部
dean0420 wrote:連結如下:https...(恕刪)


補A6400
dean0420 wrote:
連結如下:https...(恕刪)

這測試影片粗製濫造、紕漏百出,YouTube底下網友留言一片撻伐聲。

比如:影片標題寫"Eye AF TEST" ,然則A9在[瞳-AF + AF-c] 狀態下,應該會有眼睛對焦細框出現,但測試中卻沒有(06:01起),顯然只開了臉孔識別,連對焦模式都設定錯誤也在測試。(作者拍完還道歉"A9機械快門設錯了")

此外,來看四機拍攝參數:
Fujifilm X-T3 1/400 F1.4 ISO400
Nikon N6 1/320 F1.8 ISO400
Canon R 1/250 F1.2 ISO160
Sony A9 1/250 F1.4 ISO200

這樣狀態下的[動態凝結力影響清晰判別]與[景深影響準焦判別]都是公平的嗎?

這種水準的測試就別看了吧...

(為了賺錢、為了點擊數,YouTube甚麼影片都有啊)
dean0420 wrote:
連結如下:https...(恕刪)


測者忘了把a9設定到電子快門
測試對焦為什麼光圈以及快門速度都沒有一致. 測試XT3的時候,模特兒完全走出了鏡頭導致AF沒跟上. 索尼A9也不是用電子快門. 沒有測試眼部對焦,模特何必蓋眼睛??? 測試失敗...
要面部追蹤不算困難。
而且追蹤能成功也需要對焦、快門配合,焦距及景深亦是要注意的一環。
既然環境一致,還是最好用同一個設定比較好。

補充我一點意見:
話雖如此,個人認為此影片沒有其他人說的那麼差。
原因光圈越小,意味着入光量也會減少,雖然景深會加一點點,但入光減小會間接增加對焦困難;
引生另一個問題,光圈越大景深較略淺,雖然入光量會增多而略略增加成功率,但同時會考驗對焦的準確性。
這樣解讀,那位YouTuber是不是想說Sony的對焦快,而Nikon對焦準成度比較高?這樣測試,難免會被人質疑,因此用同一個設定會比較好。
assis1123 wrote:
補A6400...(恕刪)


A6400 夠傻瓜
屌打一群高價位的老大哥...
A9等之後的韌體更新對焦會更強
毫無參考價值的影片與結果

混淆視聽,難怪罵聲一片

說個笑話,Z6的對焦能力比A9好……
哈哈哈,这PK视频能把A9用成这样不容易,黑屏慢速连拍……

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?