• 2

Z6的M接環測試

由於原本使用的富士XE2已經服役多年
領完年終就有點蠢蠢欲動
只是一直以來都是轉接旁軸鏡頭
有鑑於多年前SONY A7系列轉接旁軸廣角的各種測試都慘不忍睹
網路上又找不到Z6轉接35mm以下旁軸鏡頭的分享
查了一些資料
心一橫就把Z6帶回家自己測試~

以下分享我手上有的旁軸頭
機身照是富士XE2所拍攝
Z6拍攝的部分都是JPG直接輸出
先說結論
50mm以上的絕對沒問題
35mm以下得益於超薄的低通濾鏡
看起來也是都是非常可用的等級
如果想玩轉接可以放心了~

1. Zeiss Distagon 15mm F2.8 ZM
_DSF8399 by tanyan, 於 Flickr
組合起來的外觀

DSC_0530 by tanyan, 於 Flickr

DSC_0611 by tanyan, 於 Flickr
實際拍攝,應該是光圈全開
看起來並無邊角紅移的問題
畫質下降的情況也不是很明顯
暗角的部分...這鏡頭本身有附一片中灰濾鏡,只是我從來沒用過XD

2.Canon 35mm F2.8 LTM
_DSF8396 by tanyan, 於 Flickr
外觀照

DSC_0041 by tanyan, 於 Flickr
邊角一樣沒紅移

DSC_0507 by tanyan, 於 Flickr
光圈全開一樣有點暗角
筒狀變形不是他的強項,就不討論這問題了

3.Canon 50mm F1.2 LTM
_DSF8397 by tanyan, 於 Flickr
外觀照,搭配起來大小相當剛好

DSC_0130 by tanyan, 於 Flickr
縮一點光圈勉強能應付逆光

DSC_0614 by tanyan, 於 Flickr
光圈全開的銳利度已經相當好,餵得飽2500萬畫素
但是抗耀光差
紫邊噴得到處都是,逆光最好縮光圈

DSC_0307 by tanyan, 於 Flickr

DSC_0509 by tanyan, 於 Flickr

DSC_0613 by tanyan, 於 Flickr
主要是玩味散景,二線性相當明顯

4.Zeiss C Sonnar 50mm F1.5 ZM
_DSF8400 by tanyan, 於 Flickr
只有先拍一下外觀照
實際測試沒幾張
基本上跟Canon 50mm一樣
光圈全開可用,只是抗耀光差,紫邊明顯
沒有紅移或邊角問題
優點是體積非常小

5.Minolta RF Rokkor 250mm F5.6
_DSF8398 by tanyan, 於 Flickr
唯一一顆非旁軸鏡頭
也是唯一一顆反射鏡頭

DSC_0515 by tanyan, 於 Flickr

DSC_0547 by tanyan, 於 Flickr

DSC_0582 by tanyan, 於 Flickr
銳利度與折射望遠鏡頭不相上下
應付2500萬畫素也是綽綽有餘
對焦行程不長
搭配EVF拿來玩打鳥非常有趣


小結:
因為Z6入手的時間還不長
很多操作還在摸索中
這幾天玩下來的感覺真的是大幅升級
不管是在片幅上或機械操作性上
很明顯的差異在EVF的解析度以及更新率
幾乎已經可以當OVF來用了
另一個明顯的差異是快門延遲
過往使用XE2在按下快門到擷取影像中間有個很明顯的時間差
Z6可說是隨按隨到
這在拍攝動態影像的時候非常有幫助
而色彩的部分
因為之前沒有使用過NIKON的經驗
也很難說到底有什麼差異
不過至少新的Z系列色彩的演繹相當不錯,並不輸給富士
直出就可以用了
觸控操作也是挺有趣的
只是常常誤觸成拍攝
考慮把觸控關掉

雖然CNS家的無反在上市後一直被拿來做比較
機身性能的優勝劣敗也不是這邊要討論的重點
在冷門的轉接玩法中
除了LEICA M機
以及SONY A7系列改低通濾鏡外
Z6其實也是個非常值得考慮的選項
2019-02-06 23:55 發佈
文章關鍵字 M接環測試
樓主的功力真強,能駕馭這些老鏡。

小弟有顆AF鏡,光手動對焦就搞半天,拍靜物可以慢慢磨、但人物就手忙腳亂...

我是覺得Z6有些輔助讓手動對焦簡單些,除了237點可以用,峰值對焦的高光也不錯用、讓我少些負擔。

Hayashi-Kiyoshi wrote:
小弟有顆AF鏡,光手動對焦就搞半天,拍靜物可以慢慢磨、但人物就手忙腳亂...

AF鏡手動對焦本來就難用
跟手動鏡的手動對焦是不一樣的事
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

lml640707 wrote:
AF鏡手動對焦本來就難用
跟手動鏡的手動對焦是不一樣的事


是喔,小弟還真的沒用過樓主那些手動老鏡。請問一下除了對焦行程長短之外,還有哪些不同呢?

小弟手上是AI AF Zoom Nikkor 28~200mm這顆旅遊鏡,主要的狀況是對焦要對到還抓不太準、要來回個幾次才對成綠框。我原來以為是自己手感還不太好要多練習,不清楚那些手動鏡有什麼地方不同。

tanyan wrote:
由於原本使用的富士XE2...(恕刪)


個人小小經驗,在軍艦部的左手邊有一棵獨立按鍵,你可以用來設定LV和EVF的轉換,當初我也有經常誤觸發LV觸屏拍攝,係來我選擇了只開EVF取景後,就沒再有這種狀況發生了。
當你要使用LV時,只需要再次按動這棵按鍵,改成LV取景即可。

當然,這只是『使用習慣』的問題,長時間使用自然能形成針對的習慣操作。

PS。樓主的相片拍得相當不錯,也有韻味,讚一個,5分是必須的。

Hayashi-Kiyoshi wrote:
樓主的功力真強,能...(恕刪)


手動對焦,多加使用『陷阱對焦』能有效改善。。
關鍵是使用習慣。。

當然,想方法能夠『有效增加反應距離,即增長反應時間』,是手動對焦應付動態的不二法門哦。。

另外,『估焦』也是必須要有的技巧。

irontheone wrote:
手動對焦,多加使用『陷阱對焦』能有效改善。。
關鍵是使用習慣。。

當然,想方法能夠『有效增加反應距離,即增長反應時間』,是手動對焦應付動態的不二法門哦。。

另外,『估焦』也是必須要有的技巧。


謝謝你的回覆。

我有查過陷阱對焦,原始意義好像是先找好焦平面然後等東西進去就按快門。這我還不太會抓焦平面,有待練習...

另外一種是相機合焦當下會啟動快門,這個我有試過,

1. a2設成"對焦優先"
2. a7設成"僅按AF-ON按鍵"並且把"失焦快門釋放"給"停用"

這樣設定後,在裝有對焦馬達的鏡頭的話是會在合焦當下拍照,但我這顆AI AF 28-200mm卻都是按快門就直接拍。我以為這功能跟AF功能有關...還是有哪個設定我沒設好?

之前都AF爽爽用,MF還沒摸多久...
Hayashi-Kiyoshi wrote:
謝謝你的回覆。我有...(恕刪)


手動對焦就無謂用『觸發AF』了,那是沒用的。。
(雖然道理上也叫做『陷阱對焦』,但這跟手動的『陷阱對焦』在過程動作上是有分別的,根本就不能使用自動功能,而必須要靠眼腦手三者的配合。)

以下三圖,是用的Ai 50/1.8e手動鏡拍的新年巡遊圖,使用了『估焦』和『陷阱對焦』法。。
只要『給自己有足夠的反應時間』(離遠觀察目標,並同時預想構圖效果),同時減短反應時間(預估拍攝距離,先把對焦尺調至預想距離附近),只要目標一進入大約範圍,馬上舉機,同時輕輕一扭,很短時間內就能夠中焦的了。


當然,反應速度沒有自動對焦那麼快,也可能過程中沒那麼自然,但是要精度其實沒有差的啦。。






Hayashi-Kiyoshi wrote:
謝謝你的回覆。我有...(恕刪)


至於拍一些線性動作的大型主體,手動對焦的『陷阱對焦』法更加能夠得心應手了!
而且我個人認為吧,這比全自動對焦,有更加高的精度和更好的穩定性!
(點擊圖片放大來看,看看車上乘客的表情,大約可知道圖片的精度為何了。)










irontheone wrote:
手動對焦就無謂用『...(恕刪)


謝謝大大的指點。

我之前都很依賴AF功能,所以手動對焦還有多多練習才行。

看到樓主跟irontheone大的作品,希望也能有拍出這種水準的一天。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?