• 2

『Nikon AF-S DX VR ED 55-200mm F4-5.6 G IF 』

哈哈,
這是我去年初入手D40 kit後,買的第一顆鏡頭,
歡迎有此鏡的同好來分享吧!




2008-03-14 17:50 發佈
文章關鍵字 55 200 5.6
看起來還滿不錯的

順便請問 55-200mm VR 與 18-200 VR 重複的焦段中
兩者比起來是否有明顯差別,或是優缺點
有看過一些文章,18-200 的VR技術比較新一點,快門可以多降一級嗎?

有人願意分享使用經驗嗎? 謝謝 ~~


可以參考一下Photozone的測試

55-200mm VR

18-200mm VR

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

回原題,我今天也從網友手中入手了一顆二手的55-200。簡單在室內試用了一下,開啟VR的時候似乎有點怪,AF時對焦點幾乎都會往右下偏一些,如果放開快門就會偏回來。印象中先前用105 VR的時候沒有發生這種情形,晚點再換上105 VR來試試看

再來就是對焦時會有悉悉蘇蘇的聲音,我用過的AF-S的鏡頭都不會這樣啊

另外對焦速度也慢,比沒AF-S的85/1.4還要慢
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang


贊助個一張###############
希臘法國遊記開始上線啦 http://www.wretch.cc/blog/achin
此鏡優點....
1. 便宜
2. 有ED鏡片,對比高,顏色飽和不太需要後製
3. 防手震效果明顯

缺點:
1. 對焦不算快,超音波馬達是較低階的微型版(非高階的環型超音波馬達)
2. VR開啟時有高頻音(105VR和18-200 VR感覺比較不明顯)
3. 塑膠接環
4. 整顆鏡頭的鏡片明顯感覺到是較低階的樹脂鏡片,整隻鏡頭拿起來很輕,鏡組膠合的痕跡明顯
5. 暗部細節表現較差(感覺是對比度過高的原因導致細節喪失較多)



基本上這顆鏡頭算是CP值很高的鏡頭,如果可以改用金屬接環,鏡片的等級能再高些,就算賣1萬左右在下都會入手。
Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產
新手試拍~
model :女王
背景是家裏衣櫥+窗簾
原本只買了D40kit
本來想買18-200~但覺得18-55kit鏡不用浪費
所以買了這隻55-200(窮............18-200太貴 > <)
覺得還不錯用~
現在還在摸索中~
請各位前輩們多多指教

今天也剛入手... XD 可是機身還不在身邊 殘念

偶今天也去敗了說

7800 , 另外加一顆 SB-600 $7200
剛好 15000...

價格很硬...殺不下來...
分享一下D40+此鏡的第一次拍攝作品,
發色還不錯, 暗布細節也沒有那麼不堪, 算是超值的好鏡了.
便宜嗎? 對貧窮如我來講, 還是貴...








夜半沖涼
這支我也有, 真的很讚, 又輕, 就是對焦慢了點...



























  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?