看起來還滿不錯的順便請問 55-200mm VR 與 18-200 VR 重複的焦段中兩者比起來是否有明顯差別,或是優缺點有看過一些文章,18-200 的VR技術比較新一點,快門可以多降一級嗎?有人願意分享使用經驗嗎? 謝謝 ~~
可以參考一下Photozone的測試55-200mm VR18-200mm VR---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------回原題,我今天也從網友手中入手了一顆二手的55-200。簡單在室內試用了一下,開啟VR的時候似乎有點怪,AF時對焦點幾乎都會往右下偏一些,如果放開快門就會偏回來。印象中先前用105 VR的時候沒有發生這種情形,晚點再換上105 VR來試試看再來就是對焦時會有悉悉蘇蘇的聲音,我用過的AF-S的鏡頭都不會這樣啊 另外對焦速度也慢,比沒AF-S的85/1.4還要慢
此鏡優點....1. 便宜2. 有ED鏡片,對比高,顏色飽和不太需要後製3. 防手震效果明顯缺點:1. 對焦不算快,超音波馬達是較低階的微型版(非高階的環型超音波馬達)2. VR開啟時有高頻音(105VR和18-200 VR感覺比較不明顯)3. 塑膠接環4. 整顆鏡頭的鏡片明顯感覺到是較低階的樹脂鏡片,整隻鏡頭拿起來很輕,鏡組膠合的痕跡明顯5. 暗部細節表現較差(感覺是對比度過高的原因導致細節喪失較多)基本上這顆鏡頭算是CP值很高的鏡頭,如果可以改用金屬接環,鏡片的等級能再高些,就算賣1萬左右在下都會入手。
新手試拍~model :女王背景是家裏衣櫥+窗簾原本只買了D40kit本來想買18-200~但覺得18-55kit鏡不用浪費所以買了這隻55-200(窮............18-200太貴 > <)覺得還不錯用~現在還在摸索中~請各位前輩們多多指教