• 2

望遠鏡頭選擇

sigma50-500mm與150-600mm這兩支鏡頭在作選擇,請各位前輩給意見,謝謝。
2018-03-29 23:27 發佈
文章關鍵字 鏡頭選擇
通長鏡頭都是買新不買舊

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM這一管是上一代的鏡頭
除非你很愛標準50mm到500mm望遠這樣通吃的高倍變焦鏡


不然150-600mm除了比較新,防手震比較先進
又可以用USB DOCK升級韌體跟調焦

Wesley Hsu wrote:
通長鏡頭都是買新不...(恕刪)

再同意不過您的回覆了

242連長 wrote:
sigma50-500mm...(恕刪)

Nikon 200-500

c6005408 wrote:
Nikon 200...(恕刪)



Nikon 200-400 mm F4
50-500的50-200端成像和胖白有得比,200-300還不錯,300以上就有點慘了,不過還是遠比同家的150-500好就是了。150-600則是300mm以後明顯比50-500好,而Sports版無論對焦還是畫質和耐用度又比Contemporary好。如果不是很care 50-150要換鏡的話就買150-600吧,C版比50-500便宜,S版稍貴於50-500。
S家還有 1000 F2.8 這好 拿出來拍到SONG歪歪
快買 打人打鳥打虫 都不會感覺到畫質差
有考慮騰龍的100-400嗎,這支評價還蠻好的
我的Bigma zoom 經歷是 50-500 (舊版 non OS) -> 150-500 OS -> 50-500 OS -> 150-600 C

使用以上sigma 鏡的同期亦有使用原廠300 F4D, 300 2.8VR, 600 F4D, 600 F4 VR.

在未有150-600 C 前, 我對50-500 OS 有很高的評價, 不輸300 F4D 甚至 300 2.8 VR + 17EII, 但 150-600 C 比 50-500 OS 更強, 尤其在 tele end 500mm. 150-600 的 600mm 亦可比 300 2.8VR + 20EIII

兩者取捨主要在用途, 50-500 os 的微距放大能力在300mm 是不俗, 一般影蟲蝶50-500 OS 比 150-600 強.

如果是鳥攝, 則是150-600

Gmwzk3 wrote:
有考慮騰龍的100-400嗎,這支評價還蠻好的


我覺得要看,騰龍這隻優點是輕量

但是要打鳥還是比較吃虧一點
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?