一年多前,為了拍好動的女兒,從消費型DC轉入入門DSLR D40Kit,這一年多,確實感受到DSLR的好,也為女兒留下很多美好的回憶,不過人總是不滿足,希望能夠更上一層,因此想昇級原本的Kit鏡頭,不過不知道應該如何選擇,希望版上專業的大大門可以提供小弟一些建議,謝謝,感恩~
1.完全以拍我三歲超好動的小孩為主
2.現在用D40 Kit鏡,只是是在室內或戶外光線梢差時,效果就會很差,加上小孩超愛動,很容易糊掉,希望能改善
3.喜歡近拍並有人物清楚背景模糊的效果,不過往往都要靠小孩很近才行,希望可以遠一點也能達到這樣子的效果
sam0907 wrote:
1.完全以拍我三歲超好動的小孩為主
2.現在用D40 Kit鏡,只是是在室內或戶外光線梢差時,效果就會很差,加上小孩超愛動,很容易糊掉,希望能改善
3.喜歡近拍並有人物清楚背景模糊的效果,不過往往都要靠小孩很近才行,希望可以遠一點也能達到這樣子的效果 (恕刪)
1&2:
對焦要快: 機身設定 AF-C (連續對焦), 鏡頭別選到手動鏡就好了, D40能自動對焦的一定是超音波馬達.
要提高快門速度: 拉高 ISO, 光圈開大, 開閃光燈 (外閃更好)
3:
所謂都要靠很近是指 "你離小孩很近" 而不是 "變焦把人物拉近" 的話, 找隻中長焦段的鏡頭吧, 光圈別太小就是了
要注意安全快門 (手掁); 另外, 留幾張背景清晰的照片也不錯啊, 總不能小孩長大了看著相片卻不知道到底在哪拍的...
若有的話sigma 30mm f1.4可以考慮看看
這顆好像是短焦的定焦鏡裡面唯一有馬逹可以給D40用的(有錯請更正)
且在室內外光線稍差的情況下拍~~光圈也夠大(F1.4喔)~~足以應付大部分的環境了
以我目前D80+35mm f2來說
室內遇到稍弱的光還是覺得F2有點不夠(要拉ISO~~畫質就掉了)
若在白天光線充足的室外的話~~樓主的KIT鏡應該夠了
另外~~一些小弟用定焦鏡的使用心得:
定焦的缺點~~要腳動變焦
但我覺得~~還可以接受啦
因為有時候動一動反而看到了更好的視角出現
最後~~期待樓主貼些好照片來看吧
我的相簿 http://www.wretch.cc/album/andtanfs
sam0907 wrote:
非常感謝樓上大大的建...(恕刪)
我也用D40,主要是小孩,再美的風景照,都不能沒我的小孩的倩影,所以都是人帶景;但小孩無法體會我的苦心, 都說我是-----"狗仔隊"
說回正題, 要凍結小孩的動作,最重要是拉高快門,至少1/120~1/200
室外就不多說了(S mode),室內分享經驗給您參考:
(1) 在室內iso800,加外閃(SB-400/SB800)TTL-BL跳燈,機身M-mode 自選快門光圈 (否則您用S-mode只能單控制快門,光圈會固定最大)--->推薦SB-400 and SB-800
(2) 有大光圈雖然好,但景深淺,若用到副廠龜速鏡,對焦速度慢的,同樣也拍不到好畫面. --->推薦AF-s 17-55/F2.8
(3) 小孩在知道要拍照時有時反而不太自然,所以這時需要長焦鏡頭,但這時被發現時,小孩衝過來,則要能
迅速切到短焦,換鏡頭是來不及的.--->推薦AF-s 18-200 VR (這時SB-800要上陣,否則GN不夠)
(4) 配上上面鏡頭加閃燈,難免會頭重腳輕,加一個Nikon AH-4手挽帶就可以,也不必換機身..--->推薦AH-4
(5)上面閃燈,鏡頭都有"高CP"的副廠可選,但發色都稍遜一籌,雖後製可改進,但當爸爸的那來的閒功夫啊!
原廠很貴嗎?不! 若您仔細找些品相好的二手品,保證比股市保值....
因為~~我還是個小鬼
所以~~還沒有當爸爸的經驗
不知道拍小朋友還需要什麼
關於這點讓樓主見笑了
所以關於前面的回文~~
我只是很直覺的說出樓主可能要的需求罷了
底下在補充一些前面想打但沒有打的東西吧(之前打時急著出門
)以下是我的感覺啦(有錯請指正)
就把它當成是一個二個月新手快門數只有五千的小朋友使用心得~~參考看看吧
小弟拿D80+35mm f2d(鏡頭幾乎是機身蓋= =)
35mm f2d在APS-C上等效為52MM的焦長(全幅機的標準焦段)
室內拍還OK~~不會有退無可退的情況
小孩帶點景也還足夠(室內的話景不會太多~~除非樓主的房子很大
)但少光的情形下~~有時就算光圈全放(f2)也還是不能滿足安全快門
雖說光圈大會有淺景深~~但只要被攝物離鏡頭不要太近且離背景不要太遠時
就我拍起來的感覺是還好啦~~背景淺景深的效果不太明顯甚至沒有感覺
(因為焦長短??或是室內東西多被攝物後方總還有東西所以沒有什麼感覺??)
但是~~若小孩要過來摸鏡頭那樣的近距離的話~~效果就很明顯了
因樓主是D40~~沒有機身馬逹~~所以35mm f2d不能驅動
故很自然想到有馬逹的sigma 30mm f1.4
但小弟沒有用過F1.4~~故跟F2比起來淺景深差多少我也不清楚
但小弟就F2與F2.8拍室內遠的東西沒有差多少的經驗~~想說應該不會差太多吧
(有哪位大大實驗一下這二顆鏡頭光圈跟被攝物位置的關係嘛??在01上我還沒有看到說)
好啦~~回歸安全快門的正題
記得有位攝影大師說過"可以挑戰雜訊，不能挑戰安全快門"
所以小弟目前的解決辦法也都還是要拉ISO到200或400
更甚者要拉到800~~但畫質就掉了
(沒辦法~~拍下來是回憶~~沒拍~~就什麼都沒有)
當然~~另一個方法也可以練身體來降低安全快門~~
那也許有人會問~~為什麼不買閃燈??因為~~我還是個米蟲學生~~
就因為沒有買閃燈的預算跟現在還不喜歡閃燈的感覺
(自認等級還不足以拿起神武練等~~還在按快門數練等級中~~等以後經濟跟技術變好了在來練閃燈)
至於上面說了這麼多~~結論是~~想拉人進來定焦的世界~~
定焦優點：
1.畫質"相對"(非一定)較好或較銳利~~看樓主需不需要了~~這個不一定是考量
2.通常會有大光圈~~弱光時好用
3.可以玩淺景深~~這個就真的見人見智了~~有人喜歡~有人不喜歡
4.價格上"相對"(非一定)較恆定光圈的變焦鏡便宜很多~~這個要看誰是財務總管了
EX：SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM 約12張小朋友
SIGMA 18-50mm F2.8L EX DC Macro HSM NA 約15-16張小朋友
Nikkor 17-55mm f/2.8G AF-S DX IF-ED 約40張小朋友
5.重量上"相對"(非一定)較恆定光圈的變焦鏡輕~~我指原廠~~sigma沒有研究
定焦缺點：
1.需要腳動變焦~~有人喜歡也有人不喜歡~~我是還OK~~前面有說過
2.跟變焦比其方便性較低~~這是不爭的事實~~EX：如斷崖上無法前進時等等
3.以NIKON而言~~很多定焦鏡~~D40都還不能用~~沒有馬逹
最後~~建議~~
樓主在看完大家的回應後針對大家回應的每隻鏡頭去找找看或做筆記
看朋友方面或一些管道有沒有得借或租
試試看其手感~~發色~~跟其使用性相對於樓主的需求~~價格等等各個因素
做完決定後在來敗家~~畢竟網路上的大家說的是各自覺得好的意見
可能對於樓主而言~~可能太過了或是不足的~~也有可能剛好
東西若超過需求很多→會變成浪費
東西若不足需求很多→會變成後悔
且~~01上有大大說
沒有不好的器材~~只有不會發揮的人~~故~敗了後就善用它吧
祝~~樓主早點找到理想的器材~~拍出毒照給大家欣賞了
我的相簿 http://www.wretch.cc/album/andtanfs
內文搜尋
從 APP 打開
X