• 2

大家可以幫推薦哪隻長鏡頭好用嗎??

小弟目前在300MM F2.8VR 跟200-400MM F4.0之間有點猶豫~
不知兩隻的對焦速度跟畫質哪隻比較好???
這隻的用途應該是拿來打打鳥?
應該是會用腳架+雲台來打~
手持小弟身體太虛了~
希望有用過這兩隻大大的能提供一些意見~謝謝
2008-03-03 11:34 發佈
文章關鍵字 鏡頭
當然是300MM F2.8 VR 了,加個1.7X的增距鏡變成500mm F4.8 VR也不錯。
打哪一種鳥??

都是 D300 + 328VR + 1.7X



pandamormo wrote:
應該是會用腳架+雲台來打~
手持小弟身體太虛了~


那應該買600VR練練霹靂手

打鳥堪用的[腳架+雲台]至少也要3公斤

chhb8341 wrote:
加個1.7X的增距鏡變成510mm F4.8 VR也不錯


只剩500mm F4.8啦

Cabnet wrote:
D300 + 328VR + 1.7X


一樣D300 + 328VR + 1.7X



300MM F2.8VR ------------天價阿10几萬
請問加了加倍鏡之後的光圈是機身自己可以知道要減一級或是二級
還是要自己去減少EV ?
lan-te wrote:
300MM F2.8VR ------------天價阿10几萬


所以我一看到300mm f2.8VR和200-400mm f4.0的時候跟本不敢亂回應......

N 200-400mm f4.0還很難買到耶(我記得是13萬元的樣子)


D3的A4英文型錄(國祥拿的)裡面就有D3 + N 200-400mm的照片........好大一支
lucifer@mobile01 wrote:
加了加倍鏡之後的光圈是機身自己可以知道要減一級或是二級


只要有支援
機身會自己修正

300mm/F2.8+1.4X => 420mm/F4
300mm/F2.8+1.7x => 500mm/F4.8
300mm/F2.8+2.0x => 600mm/F5.6

ガンニッピ~ス wrote:
N 200-400mm f4.0還很難買到耶(我記得是13萬元的樣子)


y拍上N 200-400mm f4.0 要 19萬喔~
新的500VR可是要近26萬
Nikon 200-400mm VR 是Nikon最棒的變焦中長砲
價位遠高於328VR (13萬對20萬)
但這鏡品質與設計真沒話講的好
特別是400端成像又比200端強
這點是最特別的!
請問 ydtseng 大大, 若是使用 D3, 鏡頭建議 200-400 F4 還是 328 VR 較好? 或是選擇 Sigma 500 F4.5 ??, 或是說, 在可以接受的影像品質範圍內, 那一支可以拍的較遠(加了增距鏡之後)??


開啟 DX 模式效果不知道會不會有差異? 謝謝
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?