D300 的顆粒這樣可以接受嗎??

今天,拿到外面試拍,發現他的顆粒有點嚴重
因為我銳利設定為4(原廠3)
其他沒改,附2張原圖裁切,沒修圖
另外他的影像最佳化 (照片調控)很難調
像是顏色(如紅色)都會稍微淡化 (太苛求了.....)
還有就是LCD看的跟傳到PC的顏色有差 (LCD較差),得慢慢適應


ISO 400 點圖放大


ISO2500 點圖放大 (覺得還可以)
2008-03-01 17:24 發佈
文章關鍵字 D300 顆粒
我覺得我可以接受
雖然沒有到達D3的level
不過它所呈現出來的感覺
讓人不會覺得很髒、不好看

一位買不起D300的人留...
D300已是比D2X好的機身了.(當然實體機身等級D2X較好) .再挑.只好直上D3了.
重點是你自己可否接受,而不是別人.問我,當然是D3較好..
ISO 400的還好,不知道是失焦還是雜訊;ISO 2500的不是很好........

根據小弟手中D3的使用心得,D300和D3根本是不同世界的兩台機器,我認為差異在於雜訊的處理方式不同,D3可以處理的很自然,D3的長處是在高ISO的設定下、可以把照片光線充足的地方弄得跟低ISO一樣,但是到了暗處還是不行,我建議買了就不要想太多,否則你真的會氣死
大部分的相機.不管是入門或專業.在光線充足處,都是好相機.
相機/鏡頭的好壞在光線不足下則一目了然.
小弟是從D70升級到D300,個人對於ISO1600以下我都能接受,D300的功能並不只是只有ISO可調多高而已
,機身功能都被忽略了,每個人玩相機的立場不同,小弟特別注重手感,D300無論材質,性能,握感或觀景窗大小,這些都足夠讓小弟買D300拋棄D70了。
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!LuCLHmiAER55BPfzyLYNUA--
顆粒暫且不論,由於我是從D50上來的
所以覺得D300顏色沒繼承D50&D80特色很可惜
拍起來顏色不夠鮮豔
可能是需要調整其他設定吧
摸索中
ISO2500雜訊確實比較清楚
不過還可以接受
比起D70的1200都好多了
看來是可以升級D300了
銳利跟雜訊不太一樣
ISO400那張 看起來很明顯的是太銳利了
透過軟體的銳利 跟鏡頭本身畫質的銳利或縮光圈的銳利是不一樣的
你可以多嘗試看看
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?