
價格卻差了快2.5倍(8500/3500)!剛好;這幾天小弟同時有這兩顆鏡頭在身邊,
便想拍拍比較圖檔,讓


[鏡頭規格]
(1)F1.4D:
鏡頭結構:7片/6群
視角:46度
光圈葉片數:7片
最小光圈:F16
最近對焦距離:45cm
放大倍率:1:6.8
濾鏡口徑:52mm
體積:直徑42.5mm*長度64.5mm
重量:230g
(2)F1.8D:
鏡頭結構:6片/5群
視角:46度
光圈葉片數:7片
最小光圈:F22
最近對焦距離:45cm
放大倍率:1:6.6
濾鏡口徑:52mm
體積:直徑39mm*長度63.5mm
重量:155g
[外觀照]
兩顆大小感覺差不多

大眼睛;1.4D雖只比1.8大了2/3EV,但感覺鏡片面積大了快一倍

1.8D的鏡片是內凹的,感覺比較不會被碰壞

[測試環境與相關設定]
(1)使用D80機身,全程上腳架拍攝(兩顆鏡頭的拍攝距離皆一致).
(2)拍攝距離約50~55公分,公仔身高約6.5公分(白色那隻).
(3)機身設定如下:
銳利化:標準
色調補償:標準
色彩模式:sRGB Ia
飽和度:標準
色相調整:0度
ISO:100
色温:3150度K
拍攝模式:手動
測光模式:矩陣測光
(4)拍攝RAW檔,後縮圖轉檔為1800*1200尺寸上傳(小弟不知怎麼保留EXIF...^^;; ).
[拍攝圖檔說明]
共有九組,每組第一張是1.4D拍攝的.最後一組只有一張,是1.8D拍的.因為1.4D最小光圈只有F16.
可以看出在相同的拍攝距離下1.8D比1.4D的成像稍大,對照到兩顆鏡頭的放大倍率差異,
似乎可以解釋這樣的現像.另外相同光圈時,兩顆鏡頭的快門值略有不同,快門這部份是依照測光表設定的.
底下請出了"鋼彈"做為這次拍攝的主角,謝謝他們賣力的演出...

[第一組]
F1.4 1/320s

F1.8 1/160s

[第二組]
F2 1/160s

F2 1/100s

[第三組]
F2.8 1/80s

F2.8 1/60s

[第四組]
F4 1/40s

F4 1/30s

[第五組]
F5.6 1/20s

F5.6 1/15s

[第六組]
F8 1/10s

F8 1/8s

[第七組]
F11 1/5s

F11 1/4s

[第八組]
F16 1/2.5s

F16 1/2s

[第九組]
F22 1s

[散景拍攝圖檔說明]
共有九組,每組第一張是1.4D拍攝的.最後一組只有一張,是1.8D拍的.因為1.4D最小光圈只有F16.
對焦點均設在正中央,對焦距離約2.5公尺,同好們可以參考後面樹葉的散景成像.除了色温改成Auto之外,其餘機身設定項目均同上一測試項目.
[第一組]
F1.4 1/4000s

F1.8 1/2000s

[第二組]
F2 1/2000s

F2 1/1600s

[第三組]
F2.8 1/1000s

F2.8 1/800s

[第四組]
F4 1/500s

F4 1/400s

[第五組]
F5.6 1/250s

F5.6 1/200s

[第六組]
F8 1/125s

F8 1/100s

[第七組]
F11 1/60s

F11 1/50s

[第八組]
F16 1/30s

F16 1/25s

[第九組]
F22 1/13s

[結論]
1.8D根據小弟之前的使用經驗是發色偏冷,對比較硬.
而1.4D因為使用的時間不長,也沒有用來拍過人像所以不敢亂下結論.
不過從測試圖檔上來看,小弟是覺得1.4D的色彩表現較"温潤".
當然這只是小弟個人的感覺啦....

由新增的散景測試可以發現,1.8D的散景會有較雜的感覺.
小弟不知這是不是就是一般同好所提到的二線性散景的問題.
當然這部份的特性如果適當的運用,應該也能發揮不錯的效果.
另外補上幾張1.4D的人像拍攝連結,供同好們參考
01 02