A16 跟 SIGMA 17-70 鏡頭

doremi.miredo

doremi.miredo
個人積分：7分
文章編號：4971259

7分

樓主

2008-02-15 14:08

A16 跟 SIGMA 17-70

不知各位對這2個鏡頭的看法如何???
哪支較優異??特性??不同處???

2008-02-15 14:08 發佈

文章關鍵字 A16 Sigma 鏡頭 17 70

xqwertyx_15

xqwertyx_15
個人積分：1分
文章編號：4971354

1分

2樓

2008-02-15 14:15

17-70
多了70的望遠焦段勝
macro到1:2.3 勝
近拍20cm 勝

a16
恆定大光圈f2.8 勝
廣角畫質勝
不掉皮勝

看自己需求吧

還有很多自己去爬爬文看看
還是老話一句
多爬文吧

doremi.miredo

doremi.miredo
個人積分：7分
文章編號：4971571

7分

樓主

2008-02-15 14:37

多謝指導...
不過SIGMA 17-70 不也是 F2.8大光圈嗎???

czw55

czw55
個人積分：131分
文章編號：4971628

131分

4樓

2008-02-15 14:43

doremi.miredo wrote:
多謝指導...不過S...(恕刪)

17端是2.8，70端則是4.5

YH-Lee

YH-Lee
個人積分：37分
文章編號：4971631

37分

5樓

2008-02-15 14:43

Sigma 17-70mm F2.8~F4.5
17mm 最大 : f/2.8
70mm 最大 : f/4.5 < 望遠端光圈大約被縮小了一級

Tamron 17-50mm F2.8
17mm 最大 : f/2.8
50mm 最大 : f/2.8

寫得有點白話，希望樓主可以看得懂

eemdy

eemdy
個人積分：210分
文章編號：4971658

210分

6樓

2008-02-15 14:46

A16和S17-70我都用過
如果樓主是第一次買DSLR
建議使用S17-70....
交段比較廣，可拍攝範圍比較大，近拍比較強
算是半旅遊鏡，而且價格較便宜，二手的找一下，大約7K-8K....
但是A16畫質比較好，對焦比較快
如果是練習鏡，建議S17-70...

aztec1600

aztec1600
個人積分：3分
文章編號：4972073

3分

7樓

2008-02-15 15:29

a16畫質好一點

變焦量越大的,通常畫質損失也較大.

便利性,畫質不能兩全

看看自己的需求了

godspeed

godspeed
個人積分：69分
文章編號：4972693

69分

8樓

2008-02-15 16:33

doremi.miredo wrote:
多謝指導...
不過...(恕刪)

小弟第一顆鏡頭就是s17-70

它只有在17端是光圈2.8F但是只要一超過18以後就變成4.5了

所以要推荐的話還是a16比較好，比較不會買了s17-70覺得光圈不夠大又賣掉換a16等相同光圈焦段的鏡頭

我本來也是要找A16,無耐跑了億華跟相機王都沒貨!! s18-50 2.8的價碼快15000，(二手的又搶不到，因為我只需要無馬達版本) 最近就跑去買了t16-50 2.8F這顆了

duke4dtw

duke4dtw
個人積分：1587分
文章編號：4972801

1587分

9樓

2008-02-15 16:44

godspeed wrote:
它只有在17端是光圈2.8F但是只要一超過18以後就變成4.5了

不可能吧
大大應該是調成快門先決"S"模式,
而現場光線太強,所以相機自己縮光圈了

bluewhale

bluewhale
個人積分：1分
文章編號：4973261

1分

10樓

2008-02-15 17:24

它只有在17端是光圈2.8F但是只要一超過18以後就變成4.5了

這

沒有這麼誇張啦

還是會F3.2~F4

最後才到F4.5

不會直接就跳到F4.5啦