• 2

nikon全幅窮人廣角選擇?

求問~
1.Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II
2.Sigma 12-24mm F4 ART
3.Nikon 16-35mm F4

“Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II” 這隻是符合我目前的預算
但還是可以加錢換其他兩隻這樣
請問各位大大哪隻會比較好呢?
2017-07-14 12:06 發佈
stevegg wrote:
求問~1.Sigma...(恕刪)

既然可以加錢當然選16 35
既然預算有到N1635F4VR的價位,
1.除非是要更廣的焦段(12mm)
2.除非有考慮減光鏡的需求與費用
不然小弟誠心推薦T1530F2.8VC!
當初我非常在意不能裝保護鏡容易碰傷的問題,但是為了歐洲旅遊需要廣角(01攝友都這麼說),就給他敗下去了,帶了D700+T1530一鏡到底在奧捷拍了10天,啥也沒保護,回來之後從此就放心了,我只有N24120F4VR跟T1530F2.8VC兩顆鏡頭,以旅遊簡單裝備來說,我會帶T這顆,拍景夠用,拍家人30mmF2.8,稍微有淺景深跟立體感,包包只用一個800元的,相機一放就出門了,如果有帶閃燈的需求,嗯!閃燈就放老婆包包囉 XD





純參考,請注意底下可以翻頁。
我們不用太在意些微的畫質差異,但是我在乎價差啊!
针锋相对 腾龙15-30 VS 尼康14-24
之前也困撓過這個問題。
當是的決擇是原廠16-35 & 18-35G
最後因為重量考量,還是18-35G,使用上非常滿意。
但去年入手了20mm/f2.8D 後
18-35G,就再也沒出過防潮箱了。
其實我覺得選這三隻跟窮人扯不上什麼關係說
特別是S1224AR要價4萬多是窮得剩下錢?
回復正題,如果要窮人的便宜廣角,我是買TAMRON A05 17-35mm,
SIGMA 17-35mm,或是D鏡的18-35mm,G鏡的18-35mm也是不錯的選擇啦
容小弟再補一槍(不知有沒有效果 XD)
既然有了廣角鏡,總有一天會去拍銀河或雲瀑吧,以變焦鏡來說,還是直上F2.8比較不會後悔!因為高ISO可以降一級!
如果你有大光圈定焦鏡但是不夠廣,跟朋友上山拍景時,我用24120的24端,當下看到隔壁攝友廣角拍的相機LCD畫面我心裡就打算不想貼出來了(FB),因為整個氣勢差太多了!
朋友用的是1424的14端跟15蔡!
我的18~35G是三級貧戶鏡。
林永彬 wrote:
我的18~35G是...(恕刪)

說到底,器材只是輔助啦,我有拜讀大大在D700大樓分享的作品,非常讚!
如果沒有一定要變焦

可以考慮老蛙 12mm f2.8

cp值很高

星芒還不錯
shetouguava wrote:
說到底,器材只是輔助...(恕刪)
哈哈我只是看到樓主把16~35 F4歸類為窮人鏡,看著我的18~35不禁落下兩滴清淚
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?