• 2

尋找合適機身

最近小弟想入手一台全幅機身配合手動鏡頭玩玩。 我手上有算是頗齊全的m43機器作為主力,拍攝題材主要是風景,少量生態。 早前又入手了Fujifilm XP2但使用起來覺得不太對味,現在考慮在A7S(2) 及Df之間選一台加一支35mm手動定焦,想看看各位師兄能否給小弟一些意見。

先謝謝!
2017-05-19 10:46 發佈
文章關鍵字 機身
看你之前選的機子輕 又主拍風景 那建議選A7R2會比較好(細節一流但是要有足夠強的鏡頭) 或是高寬容度高的但偏重的D810(白天幾乎不用修 暗部細節一流 除非你選高反差很大環境) DF這種機器優勢不在拍風景 但是看你用的是手動鏡 要是我會選DF 因為外觀比較好看哈~ 高ISO又夠乾淨 基本上ISO 3200過後 不管那台主訴高ISO機器 拍出來雖然乾淨 但永遠不會滿意 所以ISO 3200過後我幾乎不用來拍風景
如打算手動對焦,不必考慮Df或任何現代單反,沒有一台的光學觀景窗有辦法讓你準確對焦!

買無反吧,找一台10倍放大對焦操作起來最方便的機種。

jenhoxen wrote:
如打算手動對焦,不...(恕刪)

你說的都對 但也都不對 但如果沒玩過手動對焦的 無反確實比較好 看樓主的能力了去挑了
leon543 wrote:
看你之前選的機子輕 ...(恕刪)


多謝回覆,其實我也不是要很輕巧的機器,近期出外拍攝都是帶著EM1M2+300pro, 所以重量其實不是很大問題。

選A7S2或Df主要是希望有比較通透的色彩,不過又怕出來的效果沒有想像中好。
jenhoxen wrote:
如打算手動對焦,不必...(恕刪)


這也是我的考慮之一,之前用5D4配135L時用MF是沒什麼問題(這支AF走焦很利害), 但用35.4時覺得MF很難……
leon543 wrote:
你說的都對 但也都不...(恕刪)


想要配MF鏡是因為感覺接近價位的手動鏡好像都比自動鏡效果更好,但因拍攝效率會降低,所以不會取代手上主力機器。

除了這兩台,也有考慮Leica Q, 但24MP及不能換鏡又是令我貪心的地方。

mail4willy wrote:
這也是我的考慮之一...(恕刪)
Nikon的合焦指示燈算是很好用,覺得Df算是不錯的選擇
缺點就是只能吃Nikon自家的手動鏡,或是副廠推出的P鏡
不然就是Leica R鏡改裝 (貴
吾所以有大患者,為吾有身
這兩台的照片我都看過都很通透乾淨 但是細節就別想了 A7S2拍出來通透感比較好一點 但機身外觀真的很不OK...害我一直想吐嘈 SONY失敗的地方 隨便一台C N F數位相機或底片機都好看很多
mail4willy wrote:
這也是我的考慮之一...(恕刪)

Kent大之前說過135L是Canon對焦最穩定的鏡頭
也是他拿來調機身準焦在用的基準鏡頭
如果您覺得您的135L走焦
要不要看看是不是光軸偏離的問題?

35手動定焦推A7R2+New Voigtlander 35/1.7
輕巧細節高素質一次搞定
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?