• 2

N記 旗艦機

N記 旗艦機 使用標榜高速xqd
s記 旗艦機 A9 卻用uhs-2

xqd有缺陷?
2017-04-20 11:58 發佈
文章關鍵字 N記 旗艦機
我也是在想這個問題,讓人意外的Sony自家的旗艦並沒有採用
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
我也是在想這個問題...(恕刪)


XQD 昂貴,微單市場屬於消費市場,若使用XQD
一來會被幹爆,二太貴沒人買,三因為通用性不佳機身銷售數會降低。

不如使用市場期待的雙卡SD UHS-I、UHS-II

R6.2 wrote:
我也是在想這個問題,...自家的旗艦並沒有採用(恕刪)

簡單,也就是A9還不是旗艦

umax wrote:
XQD 昂貴,微單...(恕刪)

同等速度和容量的SD卡不比XQD平宜多少。。

最新高速達300MB/s的Sony高速SD卡,64G最便宜也要2800元了,而64G的XQD速度達到400MB/s,也不過貴多200元。
irontheone wrote:
同等速度和容量的SD卡不比XQD平宜多少。。

最新高速達300MB/s的Sony高速SD卡,64G最便宜也要2800元了,而64G的XQD速度達到400MB/s,也不過貴多200元。


沒那麼快需求的人,使用XQD 就不能用一般SD卡了,這就是差別...

價錢差距就出現...

況且目前會有SONY機身的人通常可能是C or N 家雙修也有佔一部份

使用SD 方便可以通用,應該是他的優先考量。


高階相機用家 不是較常用CF嗎?
sambar wrote:
N記 旗艦機 使用...(恕刪)

除了不能向下相容、稍貴之外,沒聽說XQD卡有何缺點。我的想法比較單純:

如果一架相機很擅長連拍,卻因記憶卡關係而卡彈降效,那記憶卡規格選用,當然要等級越高越好,否則賣點如何突出?反之,如果機能癥結不在記憶卡,那只要能符合機體性能要求的前提之下,選用較為通行、較為便宜的規格、消費者的接納性會好些。-- 這似乎是基本生意經

此外,就我觀察索家五年的經驗來看,這款A9應該只是試水溫的"系列前鋒",還有後續部隊上場的可能性很大,說它是"旗艦"可能稍早些。(當然,到今天為止,它算是)
widther wrote:
此外,就我觀察索家五年的經驗來看,這款A9應該只是試水溫的"系列前鋒",還有後續部隊上場的可能性很大,說它是"旗艦"可能稍早些。(當然,到今天為止,它算是)(恕刪)


您果然對S家很瞭解,從S家的第一部無反NEX5到第一部FF無反A7,都可以看出,SONY其實都會先快速推出市面上尚未有的產品(也有可能是各方面環境跟技術都尚未成熟),而這第一部機種往往價格會跟目前的領導廠牌相對機種有一段不小的價差,吸引人過來玩看看,然後看各方的反應,再推出改良版,那才是真正的殺手級產品。
A7系列的第一代機種都是這樣,A7四萬多、A7R六萬多,都比D600、D800E便宜不少,當然也有一些尚未成熟的缺點,後來改良的第二代,就跟競爭對手差不多甚至超越了,價格也會回復正常(還是會比競爭對手便宜一些,畢竟是後進廠商)。
一般旗艦機種如D5,大都會在奧運年推出,C、N兩家真正捨得花錢的,經過1年也大都花下去了,SONY A9真正的完全版,應該會在下次奧運年之前推出來,那時才會真的有讓對手嚴肅以待的好料端出來,目前就純粹是宣示科技領先的意味比較大,也順便跟那兩家的高階玩家宣告:下次買機皇,也別忘了比較一下SONY的同級產品。
A9 一台4500鎂
Lexar 2933x XQD 128G 146鎂
Lexar 2000x SD UHS-II 128G 213鎂

會買到一台4500鎂的機子..記憶卡當然不會去省...
最好的解~XQD+SD UHS-II
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?