• 4

沒有照片的d500測試報告及用家建議~~

刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文
2016-09-30 20:53 發佈
stephen02 wrote:
再論d500......(恕刪)

沙發,無圖更勝有圖,謝謝S大的專家點評。
但是,怎會有一張圖呢?太毒了,這一定是幻覺
打鐵匠 wrote:
沙發,無圖更勝有圖...(恕刪)


補一張D500+428G+TC-20E拍攝75M外的蒼鷺

當時還有熱流擾動

這樣細節算是不錯的

ISO只有220



感謝S大精闢的解說,
這篇文章對於想拿DX來拍鳥的同好幫助極大,
辛苦了
优缺毫无保留的分享~~~ 好贴!!!
stephen02 wrote:
再論d500......(恕刪)
感謝分享!!
不買相機、拍照經驗也相當受用

stephen02 wrote:
再論d500......(恕刪)


非常有價值的D500心得
必須推
以後如果開始懶得拍照
也許可以帶著我的D800去公園開始拍鳥人生
收藏先
這才是D500用家最在意的實用經驗!
可以幫助我們少跑好多冤枉路,更重要的是少燒些學費啊
""d500具備2090萬畫素,相當於fx 4700萬畫素密度的相機,

所以他的高iso的部份,只要在100%觀看之時,表現是一定比d800e差的。"

理論上是對,但實際上我覺得不對!我用緊d500,也有d800,高iso是d500好過d800很多!也許是因為5代處理器的效果!

坦白講,d800的高iso是FF中最差的一部,因為高像素的緣故。而d810則用了4代處理器後,明顯高iso有所改善!


yychar wrote:
''d500具備2090...(恕刪)


很多的東西,不是用感覺的

有時,一些相機的能耐你沒有好好的利用他而已

d800e在高iso的細節保留能力及燥訊,都是好過d500的

相信下圖你可以看的出差別~



如果你是使用jpg檔,那就當我沒有說

相機把除燥開強一點,要抹到沒有燥訊是非常簡單的~~~





另外,d810改變了處理器後,是把燥訊降了一些

但也是利用偷抹的技術,就像由d4變成d4s一樣

乾淨了一點,但細節也少了

說真的,要抹我自已來就好了,不用相機來幫我





所以在DxOMark的評論之中,d810的iso的分數反而比d800e的分數還低


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?