看到2顆 一顆DX 一顆ED
機身:D500
請問該買哪顆??價差3倍
我知道ED那顆FX機也能用
DX那顆裝了可能會有4邊暗角吧~~
畫質真的差很多嗎??
謝謝
ED 2014
差了5年~~價格上 6000 VS 15000
可能會選ED吧 誰知道將來會不會弄台FX玩玩
且ED畫質確實好很多
pikacat wrote:
DX 35mm f/1.8G
沒有對焦表尺
沒有ED鏡片。
裝在FF身上鐵定黑掉，不過那個叫做成像圈
不是暗角
對焦速度應該是ED鏡比較快
可以跟上D500。
如果想一勞永逸的話可以直接入手ED版本
木眼或者不是很要求攝影就買DX鏡(恕刪)
天空一片雲 wrote:
看到2顆 一顆DX...(恕刪)
以前還擁有 D7100 時買過 35mm DX, 便宜，發色漂亮，中央的解析度很高。小缺點是光圈超過 F8 以後，中央解析度會變得不好。還有就是整體變形稍大，雖然相機上可以自動校正，但調整後，解析度也會降低, 另外一個我比較在意的是 "散景", F1.8 時,背景的物件有點像是大層套著小層，菱角分明的場景。不是一般我們看到的奶油糊糊的感覺。
後來換全幅機後，有次外拍時，借過 35mm ED隨便拍了幾張。沒甚麼特別驚艷的感覺。但回家後發現 散景竟然跟 DX 的非常類似。 (不知道這種散景有沒有特別的稱呼)....
不知道樓主對 35mm 的要求是如何， 也可以去 Flickr 看看這兩顆鏡頭拍的相片再決定...
如果預算能在多幾千塊。。 要不要試試 Sigma 35mm 1.4 ART ??
大景你應該買20.8/24.8 呢(配d750)，而特寫就小黑6配d300，1680有點免強
其實你距離舞台經常都好近?
天空一片雲 wrote:
主要拍攝是用在舞展...(恕刪)
笑了，S351.4 art賣的比N家原廠鏡貴叫不可思議？？？
你要不要多爬一點文啊顆顆
如果你是這種認知的話，我建議你用N351.8DX就好了，不要浪費錢
然後更奇妙的是你說要定焦拍廣角，問題是35mm等效52.5mm
是一個一點都不廣角的焦段啊...
你要APSC用的廣角定焦，選擇很少
你好像瞧不起非原廠鏡，所以我只列出原廠
然後我只把等效35mm以下的列入，魚眼剔除，超過這個範圍都不算廣角了
1.Nikon AF Nikkor 14mm f/2.8D ED
老鏡了，不過價格不低，但比你的D500便宜
2.Nikon AF Nikkor 18mm f/2.8D
同樣是老鏡，沒用過，
不過可以搜尋一篇評論是把這支列進nikon 10大爛鏡之一
3.Nikon AF-S Nikkor 20mm f/1.8G ED
N家近年最值得買的三鏡之一，1.8G戰隊最廣角戰將
硬要說缺點就是用在你的D500上只有等效30mm
4.Nikon AF Nikkor 20mm f/2.8D
也是支老鏡，有1.8G可選就不用看2.8D了
內文搜尋
從 APP 打開
X