Nikon 14-24mm F2.8 還是 16-35mm F4? 求教

sanlinhi

sanlinhi
個人積分：83分
文章編號：60451544

83分

樓主

2016-06-03 10:46

想請教各位大大...小弟用D750 + N24-70mm F2.8 組合已經超過一年了
時間累積出感覺, 覺得我都拍風景, 需要加一隻廣角了

(我承認就是想敗家)

目前爬文看到大部份大大都用 N14-24mm F2.8 (保護鏡不好買)

器材行的有讓我試 16-35mm F4, 感覺不錯

現在痛苦萬分猶豫不決當中, 我怕我無法駕馭 N14-24mm F2.8的變型, 我不喜歡魚眼效果!
當然16-35mm的cost也少快10張小朋友啦)

能不能請這邊的各位達人神人大大給我點建議呢, 跪求建議 ~ orz

附上真人版尿尿小童一枚 ~

2016-06-03 10:46 發佈

文章關鍵字 nikon 14-24mm f2.8 14 24 16 35

pikacat

pikacat
個人積分：1141分
文章編號：60451848

1141分

2樓

2016-06-03 11:04

sanlinhi wrote:
想請教各位大大.....(恕刪)

請問這張照片的鏡頭是??
看起來不像用24-70拍的......

sanlinhi

sanlinhi
個人積分：83分
文章編號：60452413

83分

樓主

2016-06-03 11:38

報告大大, 這是當年(2010)的搞笑作, 當時用的是D90 Kit. 對斜射光來說算失敗作, 但尿尿小童太cute了...XD
而且原檔也已經lost...這是Google相簿反下載的縮圖.

D750 + N24-70mm => (JPG直出, 無後製)
點擊可看大圖:

MJ6

MJ6
個人積分：452分
文章編號：60453481

452分

4樓

2016-06-03 12:51

16-35的16端跟14-24比起來有縮水，應該是17，所以廣角端差了3mm
主要拍風景的話這3mm畫面張力就差很多了，如果不拍建築物則透視變形就還好
16-35焦段廣泛用性高，輕又有VR，適合生活隨拍，35端透視變形少也比較不會拍到外星人
這兩顆走不同取向，有預算又有興趣的話其實兩顆都買也不錯

14-24跟16-35焦段/變形的比較在這裡

Richie0703

Richie0703
個人積分：865分
文章編號：60453629

865分

5樓

2016-06-03 13:02

我個人從14-24/2.8換到16-35/4
後來再換成18-35/3.5-4.5
換的理由只有重量而已。

14-24的畫質無可挑剔，2.8的光圈拍星空銀河、螢火蟲、天燈等題材還是有些優勢。
而且這支並非魚眼，變形控制極好，該直的線都會是直的。
缺點就是太重，然後凸面鏡一般濾鏡都不能用。
還有一個問題在於焦段太廣，旅行時帶這支鏡頭會增加很多換鏡的機會。

16-35雖然小一級光圈但有VR，所以一般情況下都沒太大問題，
延伸到35mm的焦段拍大山大水或人文、街頭、合照都能一鏡搞定，
但邊角畫質個人覺得比14-24差了一些，然後變形控制也差了不少，畫面邊緣的線都是彎的。

現在改用的18-35最大好處是輕巧、便宜，只有不到400g的重量而已，
相比16-35接近700g，14-24更是將近一公斤了
雖然沒有金盾但畫質感覺並不輸16-35，f3.5-4.5也和16-35的恆定4差不多。
缺點是沒有防滴濺及VR，以及最廣角端只到18mm。
2mm有些人覺得差很多，但我個人是只有幾次在天橋上拍車軌時(基隆路口、香港中環)覺得不夠廣而已。

年紀愈大，愈覺得重量才是最需要考量的因素啊...

以上供參考

sanlinhi

sanlinhi
個人積分：83分
文章編號：60453897

83分

樓主

2016-06-03 13:24

感謝 MJ6 及 Richie0703 兩位大大的意見與指導,

小弟又多瞭解一些了...拜謝ing... 100分

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：60454664

539分

7樓

2016-06-03 14:17

Richie0703 wrote:
年紀愈大，愈覺得重量才是最需要考量的因素啊...

sanlinhi wrote:
尿尿小童太cute了

題外話：
印度公路旁休息區隔著車窗玻璃不小心拍到的

雖稱為「休息區」，只有攤販，根本沒有廁所

vveryoldcat

vveryoldcat
個人積分：236分
文章編號：60456849

236分

8樓

2016-06-03 16:58

泥坑有16-35/4 及 17-35/2.8 及 14-24/2.8 , 18-35/3.5-4.5 幾支超廣角鏡頭, spec. 十分清楚, 怎會有縮水情況？

16-35視角60°-107°, 17-35視角62°-104°, 14-24視角84°-114°(對角), 放大倍率：16-35是1:4, 17-35是1:4.6, 14-24是1:6.7, 視角角度大, 放大倍數越低。 16-35是一支方便鏡, 有VR 、 77mm 濾鏡size、680g 重量算輕、幾乎是內對焦鏡頭-要加filter才算, 唯變型嚴重, 靠相機變型修正。

我第一支超廣變焦是Sigma15-30, 眩光厲害、不能加濾鏡, 轉16-35後就好多了, 不要少看廣角的1-2mm, 所以也入了原廠14定; 用廣角拍照, 不是向後退就能拍到主體, 而16-35足夠在101地下拍到整楝大樓, 至於17-35就老了一點, 18-35G就輕便些, 老泥坑的超廣角變焦, 也任憑閣下有多少小朋友及體力去選擇 ^++^