各位先進大家好:
在下是個即將邁入DSLR世界的新手,在01這裡近一個月來已經參閱了不少先進的文章,
在銀彈、重量、用途各方面考量後,目前確定機身會選購D7200,但鏡頭部分卻一直困
擾著在下,由於考量到在下個人的拍攝風格會傾向風景類,少數狀況會拍攝人像,故長
焦型旅遊鏡暫時不在初期考量中,定焦鏡則等在下技術精進些後,依題材再做選擇考量
,經過這段時間的爬文,暫訂了兩支鏡頭作為在下考量的方向:
1、NIKON AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
在論壇上對此鏡頭的評價上算中上,老鏡不死,在光圈上雖然小了點,但似乎還符合在
下使用。
2、Nikon AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
加大光圈對拍攝相信有實際的幫助,只是雖然有不少先進推薦,但在01論壇中針對此鏡
頭的實際使用評價與照片非常少。
依在下不純熟的網路查價,此兩顆鏡頭價差近12K(皆為公司貨、新品)。
======================我是分隔線==========================
以上兩種鏡頭,依在下"不專業"的估計,應該足以應付在下80%左右的攝影題材,16-85
的實際評價與照片在下也參閱了不少,唯獨16-80的實際評價與參考照片,在01中真的十
分少見,某位先進PO了幾張照片後,留下了"值不值得,由各位判斷"之類的結語(原句可
能在下有記錯,但意思應該沒錯),在01論壇中針對16-80這鏡頭的少數幾張照片,在下對
於其抗耀光的表現十分驚訝,各位先進也比在下了解,風景照(尤其是晴天)對耀光的狀況
還是需要適當的避免(特殊主題除外),以在下所查到的16-85所拍攝的照片,似乎在某些
情境下會產生明顯的耀光,雖不會太嚴重,在畫面上也不至於嚴重影響構圖,所以對此鏡
頭並不是不能接受,而16-80為去年新出的鏡頭,在下個人偏見是應該還算熱門的話題,
因此對於01論壇中實際測試此鏡頭的先進之少,讓在下有些不解,是價位太高的原因?還是
有甚麼其他因素呢?
======================我是分隔線==========================
另外在爬文過程中,有看到某位先進提到"16-85只適合優雅拍照",請原諒在下愚鈍,不
懂這句話的涵義,不知是否有先進方便為在下解惑。
文章有點長,感謝各位先進願意撥空看完此文章,也懇請各位先進提供在下一個方向。
PS. 在下知道01名言"預算內挑最貴的就對了",但還是懇求實際使用過的先進朋友能讓在下
有個判斷的依據,感激不盡、謝謝各位。
roachc wrote:
意思是對焦速度不夠快啦!
預算夠,買貴的,絕不後悔,
原來是如此,在下對這段話的涵義還想了很久,以為是容易故障之類的,需要小心使用,
感謝這位先進解惑。
wcc8914 wrote:
但我考慮的是二手,所以目標一直放在16-85(其實也是沒看過二手16-80),便宜,
要哪一個真是要看你自己啦,能不被全幅洗腦,堅持選擇DX已經很不簡單了,
至於鏡頭討論不多,你看近期NIKON版的風風雨雨,總能聯想個大概吧。
確實目前找不到16-80的二手鏡,再加上新品價位不低,所以在下更想了解此鏡頭在真實影
像的表現如何。不挑全幅,除了銀彈考量,那重量實在不適合在下,在下連續兩週去三創園
區稍微把玩了一下,全幅機對在下來說真的好大台,再加上鏡頭,短時間2、3小時或是上腳
架應該還好,但真要背在身上個半天、一天,深深覺得難以負荷,再依個人用途考量,全幅也
不是必要。套句論壇內某些先進常說的"重要的是機器後面的那顆頭"、"剛入門首先要克服的
就是重量"、"拍出自己喜歡的照片就是最好的照片"...等等討論,在下才確定要選擇D7200。
至於近期風雨...不就代理商跟自稱"媒體"的雙方有點不快而已嗎?這會影響網友發表自己的
測試評論?
JACKAL1114 wrote:
小弟之前也入手了7200+Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS(公司貨)
樓主也可以參考看看
在下爬文時有看到某位先進提到Sigma鏡頭的轉環轉動方向與N家的不同,不知道是只有少數幾
支鏡頭如此?還是該公司生產的鏡頭都是如此?故對此廠牌鏡頭雖見到不少好評,但仍戒慎恐懼
中,感謝您提供的建議。
內文搜尋

X