Nikon 24-70mm f2.8G 在24mm端沒有真正24mm?

Monte920
個人積分：16591分
文章編號：4502524

16591分

樓主

2007-12-28 14:26

這支鏡最近大家已經介紹太多,不需多做介紹了! 這支的成像銳利,發色優美,沒有話說. 但我最近拿它和24mm f2.8D定焦鏡比較時,發覺它的涵蓋範圍好像比24mm少,嚴格說來,大概就只有25mm左右. 我是在F6底片全片幅上發現的(F6的觀景窗是100%). 我把它移到D200上面,發覺同樣是如此,它的24mm端比24mm定焦鏡稍長一點. 其實差別不是很大,但仍看得出來. 請看以下的圖 (腳架拍攝,對準圓型溫度計為中央):

24mm f2.8D 定焦:

17-55mm f2.8G DX at 24mm:

24-70mm f2.8G at 24mm

24-120mm f3.5-5.6D at 24mm

若有D3 + 24-70mm的大大們歡迎也測試看看.

2007-12-28 14:26 發佈

文章關鍵字 Nikon 24-70mm F2.8G 24mm端 24 70

ktliao88

ktliao88
個人積分：18分
文章編號：4502601

18分

2樓

2007-12-28 14:35

因為鏡頭本身比較長的緣故吧?
不知道Nikon是從那個位置開始算起的.

拿24-70設定在50mm, 跟拿50mm 定焦鏡拍出來的範圍應該也有小差異.

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：4502669

3435分

3樓

2007-12-28 14:42

這種測試會不會對無限遠的景物比較準?

FOX01

FOX01
個人積分：4分
文章編號：4503001

4分

4樓

2007-12-28 15:12

印象中鏡頭焦段及光圈的標示,
只是大約值

之前 18-70 DX鏡也有同好提出70端好像有灌水...

scrumhalf

scrumhalf
個人積分：8分
文章編號：4503098

8分

5樓

2007-12-28 15:24

Monte920 wrote:
這支鏡最近大家已經介...(恕刪)

我有幾個疑問：
1.當我們在說鏡頭焦距時，他所代表的意義是什麼？

2.既然是測量，就會有一個標準，然後待測物與標準相比，看相差了多少。
現在問題來了，如果標準物不準怎麼辦？
在這個例子中，我們可以確定24mm/2.8是標準的嗎？？
如果他是23.7你會知道嗎？
那麼到底是24-70的24不夠廣，還是他是標準24mm？？而是定焦24mm太廣？

3.我們不是廠商，有必要管那個東西到底是不是標準24mm嗎？？
拿起來拍就對！

大燕麥片吃起來都黏黏稠稠、沒有味道:(

Sunglow

Sunglow
個人積分：16分
文章編號：4503181

16分

6樓

2007-12-28 15:33

很辛苦的做完測試，但我不認為這測試有什麼意義....
原發文者想要說的是什麼?又想證明什麼?

主題換成
Nikon 24mm f2.8 在24mm端沒有真正24mm?
Nikon 17-55mm f2.8G 在24mm端沒有真正24mm?
Nikon 24-120mm f3.5-5.6D 在24mm端沒有真正24mm?
這樣成立嗎?
如果差那一點有意義，我覺得您該寫封信給各大鏡頭公司主管，請他們標示焦段到小數點以下2位，以正視聽。

您鏡頭不少，看完辛苦的測試之後，在下的建議是多拍照，花點心思找有趣主題拍些耐人尋味的照片比在這邊浪費時間有意義！

fcjm

fcjm
個人積分：3分
文章編號：4503209

3分

7樓

2007-12-28 15:35

怎麼又是這問題呢......真的很累喔!!
老是討論灌水縮水的問題.....每個焦段都有對應的角度,這是不會變的事情啦!!
如果硬是要討論應該牽扯到數學函數....

我換簡單一點的方式來說明,如果樓主想測試有沒有縮水問題,
那旋轉角度不應該是在向機底片位置喔,而應該是在鏡頭節點(N.P.)位置!!
每一支鏡頭節點位置都不同,所以您拍攝近距離的東西會有範圍差異差異,
而不是角度差異,就如文包兄所言請對焦在無限遠處,那就不會有涵蓋範圍的差異了

縮水問題教學圖

wued0507

wued0507
個人積分：0分
文章編號：4503856

0分

8樓

2007-12-28 16:45

通常鏡身短的鏡頭會比鏡身長的鏡頭視角來的廣

同焦段下定焦鏡也會比變焦鏡來的廣,也是受視角關係

之前聽人家說焦段是從內置sensor的位置開始算起的.....

fcjm

fcjm
個人積分：3分
文章編號：4505274

3分

9樓

2007-12-28 19:14

wued0507 wrote:

通常鏡身短的鏡頭...(恕刪)

焦段是從底片/ccd算起沒錯
但是視角卻是從鏡頭節點開始算.....
您想想為何拍攝寬景接圖必須由鏡頭節點當旋轉中心呢?!!
對吧~所以關於這問題視角&成像距離沒有關係喔

Monte920

Monte920
個人積分：16591分
文章編號：4508022

16591分

樓主

2007-12-29 0:28

感謝各位的回覆,不管您是鼓勵還是不屑,畢竟我的時間還是多了一點.

我並不是拍只距離1~2公尺的物體,我測試對的溫度計,距離約為15~20公尺,在鏡頭上的尺表已經是接近無限遠, 如果我要再浪費時間去照遠山也可,但結果還是一樣的.

24~70mm f2.8G鏡筒較長沒錯, 但也不過和最短的24mm f2.8D差十公分左右而已. 拍照時前後挪移10公分去對15~20公尺的物體, 其視角相差極為有限, 幾乎看不出來, 24mm f2.8D的視角仍然是稍廣.

我不知道這四個鏡頭的24mm以哪支最準, 但24-70mm f2.8G的24mm在這四支鏡頭函蓋角度是最窄的, 這是事實,因為拍遠物都是如此了, 如果是在狹窄的空間拍近物, 那函蓋的角度它會比其他鏡頭窄更多, 這是各位在實拍的時候必須注意的一點,. 這是我要表達的重點. 也許鏡筒設計太長對廣角鏡就有不利之處吧?

如果有D3 + 24-70mm對著遠山照一下, 再對照別的鏡頭, 答案應該會更明顯了吧?