討論群組

2

請問 20mm 和 24mm 在 FX 機身上，畫角會差很大嗎？

eagleGG2

eagleGG2
個人積分：207分
文章編號：59208783

207分

樓主

2016-02-16 19:59

小弟弟我用的是 FX 機身 D600

目前手頭上最廣角的鏡頭，是 AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED

查了一下在 24mm 端的畫角是 84°

再看一下 AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED 這顆定焦鏡，畫角是 94°

但是光看畫角沒看過實際照片比較，小弟弟我實在沒有概念

請問 20mm 和 24mm，會有明顯的差異嗎？

2016-02-16 19:59 發佈

文章關鍵字 24mm FX 機身畫角 20 24

hsu4886

hsu4886
個人積分：818分
文章編號：59208804

818分

2樓

2016-02-16 20:03

eagleGG2 wrote:
小弟弟我用的是 FX...(恕刪)

差異頗為明顯哦
24我認為算廣角
而20是我認為算是進入超廣角的最低標準

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

宅男乙
個人積分：5728分
文章編號：59209095

5728分

3樓

2016-02-16 20:42

eagleGG2 wrote:
請問 20mm 和 24mm，會有明顯的差異嗎？(恕刪)

http://www.sigmabenelux.com/en/service-and-support/manuals-and-brochures

eagleGG2

eagleGG2
個人積分：207分
文章編號：59209121

207分

樓主

2016-02-16 20:46

感謝兩位的幫忙，小弟弟我心裡有個底了

taco1979

taco1979
個人積分：36分
文章編號：59211181

36分

5樓

2016-02-17 0:23

附帶一提，根據小弟在旗艦店把玩過這兩顆鏡頭的感想是，20mm對焦速度較快，24mm的速度與35mm f1.8差不多優雅...(就是有點慢啦

)，畫質部分個人覺得差異不大，提供樓主參考~

cras4202tw
個人積分：122分
文章編號：59211920

122分

6樓

2016-02-17 4:22

eagleGG2 wrote:
小弟弟我用的是 FX...(恕刪)

我剛好有24-120與20

也在同一個地方拍照過
你自己比較看看吧

24-120 24端

20

kk-biven

kk-biven
個人積分：113分
文章編號：59212767

113分

7樓

2016-02-17 9:13

其實看照片好像感覺差一點點，
因為要看取景的場景而定，
有些大景，廣角雖然差一點點但整體感受力是完全不一樣的，
差異是滿大的唷，如果有常在用廣角，
那就非常推薦當然是廣一點的會好。

cyskyhi01
個人積分：1028分
文章編號：59212934

1028分

8樓

2016-02-17 9:26

hsu4886 wrote:
差異頗為明顯哦24...(恕刪)

同意, 24mm的確只能算是廣角

20mm剛好是入門的超廣角, 所以差異是有感的

楽天小猴
個人積分：2345分
文章編號：59213529

2345分

9樓

2016-02-17 10:13

所以要拍景也要兼具拍人的話，兩者擇一，24mm是最理想的嗎?

effo

effo
個人積分：1129分
文章編號：59218484

1129分

10樓

2016-02-17 17:34

旅遊風景加人物紀念照(有時會醫家子)的話 24mm 還算萬用

2

X

X