可以請問有支鏡頭的發表一下嗎
因為看上它的重量跟小黑六一樣 主要也是拍火車 飛機
可是70-200似乎又太短 不管是F4或F2.8
如果論銳利度來講不知比起來如何
不過價錢還真硬 雖然有人推我200-500不過實在太重了
真要這兩隻的優缺比較的話，就是對新手而言會推80-400，因為比較輕，你可以較快上手，而且有80-200的部分你可以用
但是就缺少了400-500焦段可用
假如是要拍火車或是飛機，我覺得你還是找二手的80-400吧，起碼價格跟全新256想去不遠
副廠鏡的話tamron 150-600最令人詬病的就是500-600不給力，但是即使是換成Sigma 150-600 sport也還有另一個不足的地方，就是光圈都只有6.3，這是他的缺點，但是你不介意可以找副廠鏡
deflash wrote:
鏡頭就是拿久了就會習慣，我兩管都有甚至還有300 F4 E...(恕刪)
請問一下大大能否簡單分享一下80-400和300 F4E兩隻的心得?
最近在考慮80-400或是300 F4E + TC-14 III
用途是街拍特寫、飛機、生態等(不一定是鳥)
之前借了200-500去新竹基地拍戰機
一開始覺得好重,一天拍下來還真的習慣了XD
不過可能還是不會考慮200-500
偶爾拍一次還好,常常背出去的話還是想入手輕一點的
wave007 wrote:
可以請問有支鏡頭的...(恕刪)
80-400這顆鏡頭對鐵道和航空攝影可說是首選鏡頭，涵蓋的焦段頗為廣泛
連官方自己都在介紹文中提到"幅広い画角をカバーし、野鳥から野生動物、スポーツ、鉄道、飛行機など、これ1本で多彩な望遠撮影が楽しめます。"，就足以可見這顆鏡頭的定位
小弟即是使用D750搭配80-400作為鐵道和航空攝影的主力組合
如同上面華江橋大所說
150-600、200-500等鏡頭焦段，的確在望遠端優於80-400
但換個方式想，除非已經有70-200這個焦段
不然400端可以透過裁切輕鬆變成500、600端，但150、200端不可能用任何方式變成80端
朝這個方向去思考，就可以知道自己值不值得買這顆鏡頭了
南方紀事 http://tsubasa-400.blogspot.tw/
航空 ‧ 鐵道 ‧ 影像
內文搜尋
從 APP 打開
X