請問 Nikon 70-300mm VR

wave007

wave007
個人積分：59分
文章編號：58545098

59分

樓主

2015-12-12 23:20

這顆鏡頭畫質好嗎

目前在想要買顆長焦

發現這隻很便宜

另外就是跟80-400G 70-200 F4

畫質會差很多嗎

2015-12-12 23:20 發佈

文章關鍵字 NIKON 70-300MM VR 70 300

garo726

garo726
個人積分：67分
文章編號：58545217

67分

2樓

2015-12-12 23:31

原則上價格決定畫質這點是不會改變的
但畫質跟那兩管會不會差很多？
只能說一定有差
不然Nikon那兩管鏡頭就沒資格賣高價了
至於差多少
得看各人眼睛能看出多少差異

至於N70-300 VR畫質如何？
我建議上Flickr搜尋一下鏡頭型號
應該就能找出一堆相關照片當參考了

alfahuang

alfahuang
個人積分：44分
文章編號：58545589

44分

3樓

2015-12-13 0:17

wave007 wrote:
這顆鏡頭畫質好嗎目...(恕刪)

比720 f4 弱很多。VR弱一級，暗光下成像也遠遠不及，730 在長焦端光線好的情況下F8畫質可接受，720 f4
光圈全開F4全程畫質均可接受

840vr沒用過不好評價。

打鐵匠

打鐵匠
個人積分：534分
文章編號：58546084

534分

4樓

2015-12-13 1:24

70-300VR 人稱超值好鏡不是叫假的，比720 f4 弱很多? 也許光圈小一點，但畫質不致於弱很多吧!
不過樓主拿這幾棵出來問，表示預算不是問題，當然就是攻頂囉!

alfahuang

alfahuang
個人積分：44分
文章編號：58546415

44分

5樓

2015-12-13 2:39

打鐵匠 wrote:
70-300VR ...(恕刪)

因為身邊都是N黨，這兩顆都借來把玩過，這是我個人的主觀感受。不代表普遍人感覺，如果730要換我手上的180 2.8ed ，我不換，如果720 f4 ，我換。跟價錢無關。

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：58546726

539分

6樓

2015-12-13 6:11

wave007 wrote:
這顆鏡頭畫質好嗎...(恕刪)

每個人眼光跟標準都不同，
一定有人說好，
也有人說不好，
樓主您自己是怎麼樣的眼光？
別人也不知道

不如樓主您自己去這棟 Nikon 70-300mm VR 大樓親自看看。

其次，
談到鏡頭的 C/P 值高，
一般人的理解就是「畫質肯定不是最好」，
但是因為「價格相對便宜很多」，
所以「在錢不是很多」的時候，
還是「很值得買」，
這就是 C/P 值高。

預算不是問題的人當然直接攻頂，
以免買了又會想東想西

mr.亞

mr.亞
個人積分：0分
文章編號：58547159

0分

7樓

2015-12-13 8:50

這隻真的是物超所值的好鏡～

天氣狀態 200m以內的畫質是很優的～
連很挑鏡的d800e也ＯＫ
請問你的機身是？

自己有它跟小黑六室外抓動態也還不賴
輕便與室外拍照我會用730 室內表演或一些人像寫真才用小黑六

XJoice

XJoice
個人積分：110分
文章編號：58547452

110分

8樓

2015-12-13 9:40

據說是200mm以候的焦段，成像較鬆散~

再來光圈小，暗部及陰天可能較弱勢

chencj

chencj
個人積分：5分
文章編號：58548216

5分

9樓

2015-12-13 11:24

Nikon 70-300mm VR已是上選,不常用到此焦段,是便宜又好貨,
如果經常使用此焦段,70-200mmF4各焦段各光圈都維持在更高又穩定的畫質,再多錢也要更上一層樓,選此鏡,

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：58548493

286分

10樓

2015-12-13 11:58

730我沒用過，還聽說T70~300比原廠的好，但是以原廠而言，730CP值絕對高，720 F4我覺得就像雞肋…不如上F2.8才不會說到要用時方恨光圈不夠
80～400G是可以跟小黑六抗衡的長焦鏡(長焦、銳利度、對焦速度和畫質綜合評論而言)你可以把80-400G想成超高級旅遊鏡～～