有A的歐.
D810A號稱是Nikon專門為星空攝影同好所量身訂做的, 不只拿掉了低通濾鏡, 也拿掉了過濾紅外線的濾鏡, 以便讓拍攝星空的紅外線能更清楚的在感光元件中忠實呈現, 當然, 原廠也在各項說明中特別聲明 "D810A 是專為天文攝影而設的單眼數位相機。如果您採用的光源包含大量與紅外線相近的光波波長，又或者非天體主體反射出大量與紅外線相近的光波波長，則拍得的相片可能偏紅。由於此型號無法確切重現一般主體的色彩，故不建議用作一般攝影。" 這樣的說明的確引起部分的顧慮, 畢竟一台機器貴森森, 如果一般攝影無法使用, 那不就真的是星空專用機, 那對我這又不專業, 連業餘都搆不上的攝影愛好者的實用性大大降低, 不過, 心中仍然有些許疑問, 究竟所謂不建議使用作一般攝影, 是有多大影響呢 ?
果然, 我的疑問被聽到了...Nikon於其網站刊出了實測(比較D810及D810a), 發現其確有影響, 但是, 並不嚴重, 加上我的星空攝影老師有實測機器也認為影響不明顯(D810A天文攝影愛好者觀點), 加上對其高 ISO的表現驚豔, 所以, 心中開始有了一些想法, 小惡魔也就慢慢開始戰勝理智.....
看到這M*模式, 900秒的設定就爽度加一級
五月底, 又突然有管道說可以優先取得最先進入台灣前十台的購買權, 一時就田田給他訂下去, 當然, 優先購買有些要求, 就是不能隨便透漏價格, 所以, 不要問我價格, 我是連我老婆都沒說的.... 真的....六月三號提早下班, 終於拿到機器了...
話說機器到手也有快一個月, 我真的很驚訝, 市場上真的是靜悄悄, 完全沒看到有開箱文, 除了傑克森老師的開箱文(D810A開箱遲到了), 這會不會給他太低調了一些
我這篇開箱文, 其實不在真的開箱, 因為老師的開箱文已經很清楚, 我的商品攝影不是很佳, 就隨便貼幾張準過去, 不要K我...
背面左邊控制板
背面右邊控制板, 跟D810完全一樣, 所以開箱時再也沒啥新鮮, 還是看內在美比較重要
其實, 我真的比較想說的是實拍一般攝影的結果, 因為天文攝影, 原廠有很多實測, 天文攝影, 我的砲又比不上別人, 加上也不夠用心去追星, 所以, 目前為止, 成績是0, 倒是拍了一些日常的攝影, 當作這篇的主軸, 讓大家能看看影響是否嚴重.
首先聲明, 我在拍攝時多數是採用調控檔是 "扁平(FL)", 主要係要取得較寬EV值的Raw檔, 回來後我還是會用 Nikon 的 Capture NXD, NX2微調對比及反差再出Jpeg
風景一, 感覺前方芒草比實景紅一些, 廟的屋簷也比較紅, 但是, 還算沒差太多, 還好我用扁平模式, 如果習慣用鮮艷調控襠的人, 可能要修正一下使用習慣
風景二, 大致與現場一致
建築一, 門的陰暗部似乎有比較偏紅, 但是, 還好, 不明顯
建築二, 與現場一致
夕陽, 拍這張夕陽讓我印象深刻, 扁平調控, 手持拍攝, 居然暗部細節也有, 且高光沒有過曝, 旁邊友人架腳架拼命刷黑卡, 我竟然就輕輕鬆鬆手持拍攝, 而且亮部還有層次
夜景一, 完全烏漆嘛黑的景 ISO 2500 曝120秒, 沒除躁, 竟然也沒啥躁訊
夜景二, ISO 3200, 20秒, 沒除躁, 也沒躁訊
廟會一, 這張感覺比現場紅, 但是, 是亮紅, 顏色也滿自然
廟會二, 跟現場一致
廟會三, ISO5000, 室內無閃燈, 1/160秒, 沒躁訊
美眉一, 室外黃昏. 鋼管辣妹, 感覺皮膚有帶蘋果紅, 粉嫩粉嫩
美眉二, 同上一張, 感覺皮膚拍出來比現場看更優
好啦. 開箱文實測一般非天文接近尾聲, 對D810A原廠說的不適合一般拍攝問題, 我認為是, 如果, 對白平衡調整及調控檔之控制有一定程度了解的人, 應該是可控制的.
相機到手快一個月, 拍了一千多張, 但是, 只有幾張銀河, 真的是慚愧, 不過, 至少, 我確定我可以拿來當我一般攝影使用, 還有, 我對它的高ISO微光下的表現真的是很驚艷, 接下來要好好地來操練一下這台設備了.
有空歡迎來我的FB粉絲頁看看(阿寬伯enjoy寫真輯), 也順便給我鼓勵鼓勵啦 !!
本文於本人影像部落格(阿寬伯enjoy寫真輯)同時發文
.......
