• 5

D810和D750的決擇?!

原本打算把用了7年的D90升級換為D810,但最近又推出了D750,周邊朋友都拿D610、D750且極力說D750比較好?讓我變的很難決擇!


因為都以拍風景為主,所以D810的原生ISO、高畫素很吸引人,而且因為畫素高,所以在裁切時,解析也比較好;眾多人卻說由於D810的畫素太大,所以電腦、儲存設備都要升級。

但D750高ISO純淨度似乎又比D810好,而且暗部對焦也不錯,機身重量也較輕;至於WIFI、翻轉螢幕,個人是覺得還好,並非需要!

由於二機差價近3萬,加上一點點小差異,所以讓我有點難決擇,還請各位指教m(_ _)m



還有一個問題,就是手邊有一顆T116的鏡頭,當時因為老闆說,升級全幅機時,16端還可以用?實際是否可以用在FX機上,打算把他當16的定焦用,擬補一下當超廣角鏡用;,但聽說會有黑邊?而且說DX機比較適合!
2015-04-15 14:14 發佈
文章關鍵字 D810 D750 決擇
錢夠就810錢不夠就750.........

拍風景810是上選

全能就750......

價差可以補一管S24 ART


monojack7103 wrote:
原本打算把用了7年...(恕刪)


都用7年了 難得升級就一次給欸他下去

推D810啦。
建議買D750,它的功能比較全面
我有D800E,現在也打算購入D750,暗部對焦能力跟高ISO純淨度比高畫素實用
在光線條件很好的條件下,D810無疑能帶來比D750更好的細節
更高的動態範圍(ISO 64),更大的對焦覆蓋,但你是否要先想
一想,是不是真的願意多花三萬塊去換?也許這些優點在實際拍
攝後發現差距不是帳面那麼大,或是你的出圖尺寸其實很小,縮
圖後根本沒有區別,此外像素越高的相機越怕震動,越容易對移
焦敏感,而且處理檔案也較需要電腦的處理速度,這些都想好,
再決定不遲
簡單的區分,看你拍照的習慣而定:
習慣用腳架,買D810
習慣手持拍,買D750
如果是比較常拍人像上,哪台會比較適合

最近也在苦惱要選哪台⋯

monojack7103 wrote:
原本打算把用了7年...(恕刪)


DX鏡頭群可以裝FX是沒有問題的,
只是通常廣角端會有類似渦卷般的黑邊。

中庸之道就是D750,專業用戶才需要D810。
懂得這兩種價差的就是有在接案或從事創意產業的,就應該選D810。
要不然以一般兩者的差距其實都差不多,沒有太大跨越性,

甚至我覺得不如買D610,把多餘的錢拿去投資鏡頭,
全幅比較吃鏡頭的好壞...機身其實玩久了都差不多啦。

mywang wrote:
在光線條件很好的條...(恕刪)


感謝您的意見,很多講的很認同!!

其實高畫素拍震動、移焦敏感、電腦設備這些,很早就已經知道!

但就像您所說的:「這些優點在實際拍攝後發現差距不是帳面那麼大,或是你的出圖尺寸其實很小,縮圖後根本沒有區別」,會比較擔心這個。

但看到D810拍出來的照片,真的很吸引人...由其是需要放大或需要裁切的時候!!

之前在韓國拍夜晚大橋時,因為焦距不夠,最後想放大裁切,但畫質非常慘Orz.....這也是想升級D810高畫素的原因之一。


比較有擬問的是,雖然D8XX怕拍攝時的震動,所以手持是完全不行嗎?還是即使高於安全快門也無效呢?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?