小弟目前有D600,搭配T24-70與N35 1.8 ed.
在使用上還可以,對畫質也覺得不錯,不過跟雜誌上可以數MD眼睫毛的畫質還有差距~
但一直覺得有缺憾的是,對焦似乎不是那麼ok,總覺得嗶聲來得有點緩慢,但準焦率還尚可。
就拍攝靜物而言,D600已經足夠。
但遇到會動的,準焦率就頗不足;遇到光線不足就狂拉風箱。
目前爬完文之後,有幾個選擇想要請教各位前輩,看那個選擇是最合適的。
因為考量到如果RAW檔檔案肥大需更換電腦設備,D800/D800e/D810等高畫素機身就不列入考慮。
以下機型是爬文並比較數據上規格,無實際使用過,也請也實際使用過的前輩給予較詳細的使用經驗分享。
1.D4S目前因為預算暫不考慮。
2.D700,雖是上一代機型,但對焦性能據說比D600還要好,不論是暗部對焦或對焦速度與準度。缺點是畫素少,裁切後更是抓襟見肘。白平衡不準。
3.D750,新一代機身,主打暗部對焦與高ISO。畫素與D600相近。但機身配置與快門速限被質疑 非專業機身。
4.D3S,上一代旗艦機身,高速連拍與高ISO。
上述機種,找了國外比拼網站,除了D4S與D750總體分數高於D600,其餘的D3S與D700,總分皆在D600之下!完全不懂給分數的重點。
我原本已經打算購入D700,搭配D600使用;但爬文之後,也有購入D750或D3S的打算。只是各機型間有價差,不曉得各機型的主打是否值得這些價差。目前是比較傾向直接購入D700,價差拿來添購更好的鏡頭,再慢慢存錢直上D4S。
在此先感謝各位前輩的協助。希望能藉由前輩們的經驗分享做出最合適的採購方案。感謝。
原先找第二台機身,是購入Canon 70D。
但經過實拍測試後,快門連拍比D600還威,準焦率也比D600還高。
但是照片的畫質就是沒有D600來得好。
本想衝一管L鏡繼續測,偶然機會看到D700二手價格不錯,就小賠將70D脫手。
手邊的配備是一樣的,但是找的機型不同。
也因為資金有限,無法買進賣出測試~
所以先來請教各位前輩,再挑出1~2台機型。
等有空檔,小弟再依照前輩建議去出租店租來做完整的測試。
flymousetw wrote:
這位大哥,你的文是不...(恕刪)
psychofunder wrote:感覺D700也不會比D600好一點或好多少,倒不如你還是先用D600...不過你是哪個比拚網站!?應該只是比規格的吧?如果是比規格這樣D3s和D700又大又重, 一台錄影素質低一台沒錄影, 畫素又比較低,所以有可能輸D600~
上述機種,找了國外比拼網站,除了D4S與D750總體分數高於D600,其餘的D3S與D700,總分皆在D600之下!完全不懂給分數的重點。
我原本已經打算購入D700,搭配D600使用;但爬文之後,也有購入D750或D3S的打算。只是各機型間有價差,不曉得各機型的主打是否值得這些價差。目前是比較傾向直接購入D700,價差拿來添購更好的鏡頭,再慢慢存錢直上D4S。...(恕刪)
雖然D4s對焦比D600好很多,但D4s的準焦慮也不是百分之百,機身也是有極限(拉風箱);雜誌的圖片是棚燈去打光,然後又一堆後期處理出來的~
內文搜尋

X