沃龍 800-RT實戰優缺點與622n的比較

之前用的觸發器是622n

相機是D800與D3s，鏡頭使用Sigma 12-24, Nikon 24-70, Sigma 50art, Nikon 85 1.8G, Nikon 180/2.8D, Nikon 300/4

800RT最少也拍攝了六七場以上的婚禮，所以可以就我使用上的狀況來跟大家說明一下

622n優點(相對於800RT)

1. 薄(一次帶六顆，也是要很注重空間)

2.觸發訊號穩定

3.機頂622n觸發器上面可用單點觸發燈

4.高速同步只需用PC線即可，不需設定


622n缺點(相對於800RT)

1.不好控制離機出力(不過我的離機燈都是單點觸發燈，所以沒有甚麼差別)

2.對焦燈實在太廉價，被攝者會有刺眼的感覺


800RT優點(相對於622n)

1.LED對焦燈，媲美原廠，這也是我選用他最大的原因

2.離機控制出力方便，選單明顯易懂(雖然這點我完全用不到)

3.做工好

800RT缺點(相對於622n)

1.體積龐大，需要的攜帶空間幾乎是622n的兩倍，裝在機身，上面再裝閃光燈，我使用快速背帶，蹲下時很容易閃光燈與地面接吻(622n不會)

2.機頂800RT觸發器上面不能使用單點觸發燈

3.漏閃情況嚴重(每場婚禮都會漏閃，大約20張左右就會漏閃1~2張)

4.快門1/200，黑邊情況蠻常出現的

5.高速同步快門設定麻煩，雖然說是調整到DT模式，但是都還要微調數據(同一顆閃光燈，出力不同，DT值就不同)，在拍攝時相當不實用

但不須PC線即可高速同步


簡單來說，是一款有自己特色(LED對焦輔助燈)的引閃器，但是穩定性不足

至於離機TTL的部分，因為沒在使用，所以無法比較兩者的差異

我只在乎穩定性、對焦輔助燈與機頂能否再裝TTL燈