Nikon 35mm f1.8G跟Micro 40mm f2.8G比較

最近想買一顆大光圈人像鏡
就看上了35mm f1.8G這顆CP值很高的鏡頭

但是我也有近攝的需求(拍魚缸)
所以也有看了Micro 40mm f2.8G這顆

請問這兩棵鏡頭重複性會不會太高?
因為有聽到評論說40mm這顆鏡頭太利
拍人像細節會很清楚(如魚尾紋之類的XD)

但是35mm近攝距離沒有40mm近
所以才想一次購入兩顆

請問各位前輩
這個簡單的比較問題
謝謝

補充

抱歉我是問35mm f1.8G DX這顆
2015-01-14 15:29 發佈
功能性些微不同,有預算就都買啊

shihchunyu wrote:
最近想買一顆大光圈人...(恕刪)


樓主大,你首先要搞清楚一件事!

40/2.8G Macro是一支DX鏡,不能用在全幅機。
35/1.8G是一支FX鏡,可以用在全幅機和DX機上。

如果你在用全幅機,又或者準備有上全幅機的打算,買著40/2.8G,會不會是個大問題呢?

irontheone wrote:
樓主大,你首先要搞清...(恕刪)

我覺得他是問有DX的那顆

shihchunyu wrote:
最近想買一顆大光圈人...(恕刪)


我兩顆都有,分享一下感想。

兩顆都很便宜,差異也很不大。
如果要輕巧大光圈、距離兩公尺以外、快速對焦請挑35mm 1.8G DX
如果要低光學變型、近攝、柔順散景請挑40mm 2.8G DX

由於不貴,兩顆都買也可以,但最後我比較喜歡 40mm,35mm都睡防潮箱了 XD
第一次知道 n 家還有推出 4028g 這顆 其實自已本身有 3518g 裝在d80上面 便宜發色又超好 cp 值真的高 現在看到4028g micro 就有想衝的慾望,畢竟自已唯一的微距鏡也只有 105 mm f28g

其實拍微距如果有再加上打燈的話效果會更好
感謝各位前輩回覆

目前應該是兩顆都買
謝謝

shihchunyu wrote:
感謝各位前輩回覆目前...(恕刪)


用過35mm DX版本
拍人像有輕微變形(在中央)
正面大頭照,鼻子看起來怪怪的
除此之外,是CP值很高的鏡頭..
建議35 F1.8
若不是換FX我會留著用,微距小弟用105
個人覺得60和105都用的到

若用APS-C 建議微距可上60微,拍小物好用

其實 Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX上了全幅機才算是解放,
至少在FX版本出來之前,
中央畫質的部分比起在片幅機上強太多。

但是成相圈就要技巧性避開,例如近攝。
相同的概念,Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro亦同。

以上是我用過的心得。
irontheone wrote:
樓主大,你首先要搞清...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?