因400mm的都太貴了，所以只能選300mm
預算約3萬內
目前手上有三鏡：
Nikon AF-S DX 18-140mm F3.5-5.6 G ED VR <<<看不遠、畫質差，想出清，還是要留？
Nikon AF-S 50mm F1.4G
Tokina AT-X PRO DX AF 11-16mm F2.8 II
300mm清單如下：
Nikon AF-S VR70-300mm/4.5-5.6G IF-ED
Nikon DX 55-300mm f/4.5-5.6 G ED VR
Nikon 18-300mm f/3.5-6.3G AF-S DX ED VR
SIGMA 18-300mm F/3.5-6.3
TAMRON AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO
TAMRON 28-300mm F3.5-6.3 Di VC PZD
Tamron 16-300mm F3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD
還是有其他鏡頭可選？
(103/03/07更新內容)
a0910866291 wrote:既稱『旅遊鏡』，
Nikon AF-S VR70-300mm/4.5-5.6G IF-ED
Nikon DX 55-300mm f/4.5-5.6 G ED VR
Nikon 18-300mm f/3.5-6.3G AF-S DX ED VR
SIGMA 18-300mm F/3.5-6.3
TAMRON AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO
TAMRON 28-300mm F3.5-6.3 Di VC PZD <<--------- 超出預算
Tamron 16-300mm F3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD
則 55mm 以上起跳的就不適任，
除非再帶一支廣角變焦（例如原有的 18-140）。
至於兩支 28mm 起跳的，
應該是 FF 機用的，
掛在 D7100 可能太重，
除非以後想升級 FF 才來考慮。
挑一支 16-300 或 18-300 的，
賣掉 18-140 吧。
以上純就「焦段範圍」考慮，
至於畫質好壞？
樓主自己去決定。
我是用 N 18～200 VR 一代（當然還有幾支定焦啦），
從 2007 年底用到現在滿七年多了還沒換過
閃燈直接買 SB-800 也是一用七年多沒換，
01 都說要攻頂就有這個好處
a0910866291 wrote:
因400mm的都太貴...(恕刪)
先問問你自己旅遊的目的是要拍什麼再來選鏡頭吧...
最好不要有一鏡到底的念頭...
個人的理解是,旅遊通常是拍大景,而不是生態寫真(樓主要拍北極熊之類的嗎??)
所以應該挑變焦倍數較低的廣角鏡
內文搜尋
從 APP 打開
X