老手菜鳥的 D90+Tamron 18-270開箱文及心路歷程
心路歷程
不過實在是很巧怎麼每次買相機都剛好在11月份啊!
這期間從D7000一直看到D750。從當初生活不太如意的時候,想說有個二萬多塊閒錢,就可以買個已經推出一段時間的D7000,好把D90換掉,在當時來說,DSLR的進步沒現在那麼快,從D90換D7000,算是有相當的進步了。
從D7000轟轟烈烈的移焦事件,早把荷包款好等在那兒,希望Nikon出一台像樣的機子,D600、D610...,每出一台就失望一次,一直到最近期待Nikon可以出一台D700相當的2000萬畫素後繼機,每天在網路上追逐rumor消息,直到最終釋出D750塵埃落定,這中間的心情轉變真是難以用筆墨形容。

D90絕對是DX片幅的好機,當初是在被併購前的國維買的水貨機,機身還是從Kit組拆出來賣,當時測一下功能沒問題就帶回家,用到現在也沒壞過任何電子功能。
可以參考一下我用D90拍攝的主題
2013.11.02_DELSEY
http://www.mobile01.com/gallerydetail.php?id=34765&img=331693
2014.04.28_Cosplay大賽
http://www.mobile01.com/gallerydetail.php?id=36315&img=343207
2014.05.24_農獲
http://www.mobile01.com/gallerydetail.php?id=36497&img=344260
2014.08.24_SUBARU SHOW
http://www.mobile01.com/gallerydetail.php?id=37623&img=350000
2014.09.27_Sony Xperia Z3
http://www.mobile01.com/gallerydetail.php?id=37767&img=350954
我想D90應該沒很爛才對,至少我自己是這麼覺得。

痾,D750的出現,當然再次失望,這不代表D750不好,只是不符合個人需求。

購買感想
D810的箱子大小,相對我先前D90的箱子好小一個,我前面有說過,我的D90是kit拆賣的,搞得在賣相上D810反而不如原有的D90了。
這次是在台北最大水貨店買的。
在台北購買以前也在高雄店家詢問過,現場測試發現重大問題能否換新機,結果得到的答案是不能,只能找店家認識的維修店維修,這種條件下真是鬼才敢買!
而我在台北水貨店購買時,當場試了一些快門、功能等之後,對一些狀況有一點小疑慮,店員還問我這台可以嗎?不想要的話,不用勉強買,可以試另一台。這讓我聽得既開心、又難過。
開心的是,店家服務真好,消費者至上,不愧是最大水貨商,我沒聽過按了快門後還可以不要的,頭殼燒掉才去買公司貨。難過的是,南部人真可憐,買個相機還要到台北買,這種狀況長久下來,雖然南部相機店不至於倒光光,但是高價品、庫存量等問題,造就現在的市場生態。
抱歉讓各位看倌聽了我一肚子苦水,小小欣賞一下外觀吧!

肖想很久的數字

使用感想(與D90比較)
1.對焦能力
D90後期中階機以上,對焦能力不斷進步,一直在01上看別人的唇槍舌劍,39點又51點,十字加一字,如何又如何,等到自己用了D810,真是百聞不如一試,還不就那個樣子。從D90跳D810差距絕對夠大,如果有明顯差異,我一定可以馬上感覺得到,事實上,真得沒那麼明顯,最多應該只差在暗部對焦。
對焦點數量多,只代表相機判斷合焦選擇性多,沒代表相機合焦點與你腦門中的那一點是同一點。
2.快門

這點我是欣賞D810的設計。在當初購買D90的那個年代,快門聲其實是追求底片機時的傳統快門感受,可以聽到咔喳咔喳的聲音,愈加清脆大聲愈好,感受單眼相機捕捉畫面的瞬間,聯想淺景深的照片,這代表著「專業」,畢竟傻瓜相機是做不出凸顯主體的。
時而至今,快門聲音太大聲反而變成一種惱人的事,不論是安靜的場合或是要偷拍,我本來在使用上也很喜歡D90清脆響亮的快門聲,但隨著單眼的平民化,我愈來愈希望我的快門聲音可以小一點,最好是沒聲音。
先說D810的一般快門,一般快門聲聽起來像滅音狙擊槍一樣,每按一下快門,聽到是很小聲下沉的「啾」(注音四聲)、「啾」、「啾」...,真得很像滅音槍的聲音,好似拿狙擊槍在暗處打獵物一樣,很有快感。
而Q快門,其實與一般快門聲一樣,也沒比較小聲,只是它把快門簾與反光鏡回彈時間錯開,沒有在同一時間發生,所以可以聽到分段的「咔」、「答」二聲,實際上我認為沒什麼作用,一般快門聲也已經夠小聲了。
3.圓形接目鏡

這是我個人唾棄D750的主要原因之一,想當初在等待D750的那段時間,直到D750發表的當下一看,Nikon這龜....的速,還給我出C形觀景窗,心理一直ooxx....。
D810圓形接目鏡built-in遮光簾,這才是我要的嘛!
4.重量
這個當初很在意的問題,實際拿起來,單機身其實不重,對男生來講真得沒差。真正有差的地方在鏡頭,只要鏡頭輕,整體才會感受到重量少了。然而,看看大三元,想要畫質好、又要重量輕,等看十年後有沒有外星科技吧!
5.高ISO
在ISO 2000以下,我目前都沒什麼感覺,不會立即看出開高ISO,或許從D90到D810科技、片幅的差距太大,這期間不知道可用ISO進步的程度,也許對許多早已使用FX的前輩來說,ISO 2000哪有什麼好用來說嘴的。雖然在01上看很多,但那畢竟還是別人拿出來的照片,只有自己用過且100%檢視最清楚。
最後,順道一提,我相信D600~D750~D810~D4s的ISO能力是不相上下的,某機的ISO表現看似比較好,只是雜訊清除程式寫的比較高明,如果真得要比較,就要把每一台的原生RAW檔無消除雜訊拿出來一起比才有意義。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2014.12.01. 貼減半的圖看看

