換鏡的問題請教

現有D5100(已用3年)和dx35/f1.8
標頭的18-55壞掉了,所以要換鏡了,現在的選項如下:
1. 16-85
2. 24-120

24-120可以為了以後升級全幅作準備,比16-85貴一點.
可是要犧牲廣角很不爽(如果裝在D5100).廣角對我來說很重要.拍片很常用廣角
而且預算很少,去看了D750.好想要好想要但是又貴得要自殺.
起碼要又存一年的錢才能入手(窮學生一名).所以到升級機身還要等一大段時間(大約1-3年).
那樣需要廣角的構圖時就只能靠M8硬上陣了.

而16-85的焦段完全滿足我的需求.有小廣角和遠焦.又可以長期配D5100用.
不用為了鏡頭少了廣角.而又要看著全幅的廣告受苦.

因為會拍運動所以也想知道兩支鏡對焦速度有差多少(裝在同一機子上對此)
朋友叫我換canon,日元現在搞得6D+24-105套機很便宜(nikon不考慮D610.因為D750的存在)
而且cannon對焦速度比nikon快,可是我也忍下來了.
因為兩家都有專業的人在用,那代表個人問題是最大原因囉.

想請教一下大家的意見.這種情況下要入哪一支鏡比較好.因為要急用.
2014-11-29 1:30 發佈
文章關鍵字 問題
買中古品項優盒單齊的16-85
之後升全幅要再轉賣也不太容易虧錢
感覺比鏡皇17-55更方便而且輕..但是美中不足的地方沒恆定光圈

ck2613 wrote:
24-120可以為了以後升級全幅作準備,比16-85貴一點.
可是要犧牲廣角很不爽(如果裝在D5100).廣角對我來說很重要.拍片很常用廣角
而且預算很少,去看了D750.好想要好想要但是又貴得要自殺.
起碼要又存一年的錢才能入手(窮學生一名).所以到升級機身還要等一大段時間(大約1-3年).
那樣需要廣角的構圖時就只能靠M8硬上陣了.

而16-85的焦段完全滿足我的需求.有小廣角和遠焦.又可以長期配D5100用.
不用為了鏡頭少了廣角.而又要看著全幅的廣告受苦.

你自己的描述狀況應該自己最了解
自己說廣角很重要,答案出來了
又或許幾年後有些變數出現不一定會換全幅機,
答案在你自己
ck2613 wrote:
24-120可以為了以後升級全幅作準備,比16-85貴一點.
可是要犧牲廣角很不爽(如果裝在D5100).廣角對我來說很重要.拍片很常用廣角...(恕刪)
這兩個需求的交集就是:SIGMA 12-24mm f4.5-5.6 II DG HSM
建議16-85 那顆畫質不差

畢竟樓主升全幅還要一段時間

用這顆拍到升全幅很OK

到時候再出掉 頂多賠一些些
個人認為對焦速度是取決於機身是否能檢測合焦狀態,然後才通知鏡頭轉動直至對準焦。。
這兩支鏡都是af-s, 所以鏡頭馬達轉動速度差不了多少時間。。

另外。。以d610 比6d的對焦速度(網上很多測評),d610〉6d。。
所以,如果你著重對焦速度,應該多考慮機身。。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?