• 5

誠心請問 Nikon Df 相機 好不好

誠心請問 Nikon Df 相機 好不好

版上有誰用過可以告訴用後心得嗎. 有興趣這相機


http://www.coolpix.com.tw/shop/shop_eye_detail.php?Shop_Eye_ID=127

誠心請問 Nikon Df 相機 好不好
2014-10-16 12:15 發佈
文章關鍵字 相機 Nikon DF
這台相機爭議很大, 通常不是狂熱就是不屑, 在論壇要問好不好可能找不到答案反而會弄出一身穢氣. 但或許隨著時間慢慢拉長, Nikon 後頭機身也出了不少, Df 也較少捲入砲火了.

我用了一年, 之前也用過不少機身, 單純討論 Df 的話, 我覺得優點如下:

1.1600 萬畫數等級裡, 這台品質是非常滿意.
2.FX 等級裡, 這台機身算是輕的(在推出時是 Nikon 最輕的)
3.具備直覺化的機身轉盤, 到現在也還是 Nikon 唯一的一台(數位機)
4.蠻耐摔的, 我從 1m 的石頭上滾落地, 沒事.

現在 Nikon 光是 FX 的選擇就非常多, Df 在裡頭的角色是:

如果你不要高過 2000 萬畫數
如果你需要直覺化轉盤
如果你有很多有光圈環的 D 鏡或手動鏡
如果你感覺用老鏡搭機身會比較復古
如果你常常在低光源下拍照

眾觀上面這些條件, 如果符合你就買吧.
反之 Df 就不適合你.

我, 我常常旅遊, 相機不是我的職業, 卻是我的伴侶,
Df 掛著 D 鏡, 把弄著光圈環那份感覺,
讓我能夠找到攝影的感覺,
我也為了這份感覺開始蒐集 D 鏡,
可見 Df 對我的吸引力已經超出其他機身領先 Df 的規格,
但你在乎這份感覺嗎?
小弟是從D90升級上來DF的,對於DF的無敵ISO.我個人覺得很夠用.而且私心的認為,如果我走在路上..希望不要有人拿到跟我一樣的機器!..


樓主想問DF相機好不好?..我一定會跟你說不好,也認為,他不適合您..因為,畫素,對焦點都比D800,D800E,D810,D750來的底,少,拿的手感也因握把太淺,可能對您久拿造成不舒服的感覺..但對於我來說.套一句廣告詞.他不是我的菜,但我就是愛!
圖下是在太陽下山之後,想說測看看DF的能耐.用高ISO拍的..要是以前的D90就GG了"


結論:相機會越出越好,久遠追不完,找自己適合的才是..
感謝兩位精闢說明 我想它也是我想要的
大大好,我也喜歡玩老鏡,想請問一下對焦是否是裂像對焦,DF有峰值對焦嗎,謝謝喔~

arfodmq0999 wrote:
小弟是從D90升級上...(恕刪)


果然人像還是一貫nikon的味道....

NIKON適合拍景
CANON適合拍人
到現在還是沒變
好好好好好好好好好貴阿.....那個外型和家裡的FM2比起來......真是比例不協調,又肥又胖又臃腫,而且拔掉了一些功能,還是賣那麼貴........真的要有愛才會買阿.....話說不出一台FM2型的放大一些塞入電子零件然後便宜一點嗎?
這台當時出來一段時間 但小弟我已經先入D7100 當D800備機 平時生活隨拍用
但看到宣傳廣告以及其他人分享的照片與使用心得 心中的小惡魔也早已按耐不住
就欺瞞自己 買這台來當D800的備機好了XD

使用心得如下:

1. 外型美觀 機身頂部結構機械風格強烈 配上皮套一整個文青上身

2. 有D4感光元件 (便宜版D4) D600機身介面 (N家最輕全幅) FM3A底片機的外觀
值得收藏

3. 做工扎實 各個轉盤有點硬 需要時間適應與多些操作練習 才能上手

4. 補足D800在高iso的不足與低雜訊 我拿來配大光圈定焦鏡 如35 1.4G

5. 有看廣告就知道 標榜"慢拍" 從新體驗拍照的樂趣--> 發出喀喀聲 設定好光圈 快門 iso 再按下快門
玩味十足

不足處:

1. 不能錄影 這點看個人需求度 我是很少使用 但有時遇到想錄狀況就....

2. 當主力工作機會有點力不從心

3. 機身較輕較小 接上如24-70 2.8等 有重量的鏡頭 會頭重腳輕 偏偏握把處不夠深
又得常常需要空出另一隻手來 用點力氣來調整轉盤 造成手腕的負擔 所以一般建議接大光圈定焦鏡即可
如 24 28 35 50 58mm等

4. 無內閃 有閃光燈需求的狀況 需要另帶閃光燈

以上

至於要黑色或銀色 看各人喜好 銀色高調華麗 黑色低調內斂







同意二樓的感想。
相機對於每個人,應是合不合用比較恰當。
談好與不好,容易被砲得滿頭包,尤其是DF這台評價兩極的機子。

使用Df再兩個月即將滿一年。
剛入手Df的頭三個月,是和5D3一同使用的,這時5d3已使用一年多快門數達萬。
一台相機的好不好,也許需要經過比較後才有更深的感受。
在此我能分享的是,Df相對5d3的個人感受。

1.對焦不強
弱光時還是5D3對焦能力較好,而且我喜歡合焦的嗶聲,那是種信賴感,但DF只有在AF-S下才會有嗶聲。
在LIVE VIEW對焦的部份兩者差不多,我另有一台M43相機E-P5,以它的LIVE VIEW對焦速度為100分來看的話,DF與5D3給我的感受大概是70與65分的差距,還好個人使用LIVE VIEW拍攝的情況下實在少之又少。

2.機身預設的自動白平衡顏色偏黃
5D3用久了也習慣了它的發色,剛入手DF時難以接受膚色相對偏黃的感覺,還記得為了把DF調整成接近5D3的膚色,當晚就讓快門數破200。但DF用久了也看習慣它的發色,現在回頭看5D3的照片,反而覺得偏藍。

3.握把手感較差
這是有目共睹的,因此我現在DF都是裝定焦D鏡,大多低於300克。我曾試裝過24-85D(500多克),感覺握持久頗吃力。

4.曝光補償等等的機頂轉盤很少使用
我個人用慣了A模式,實際上很少在操作機頂上的這些轉盤,我看待它們比較像是DF的裝飾品,這也是我願意繼續與DF作伴的原因。我用最多的轉盤是機背上用大姆指轉的轉盤,相機裡可以設定機背轉盤來控制ISO與曝光補償,所以機頂的轉盤不使用也無妨,機身正面的那個小轉盤更不會去用了,那個小轉盤轉起來真的不太順手,裝飾意義可能比較多些。但我還是喜歡5D3轉盤上的C1、C2、C3的機身快速設定,若設定是要進選單來選擇的話,感覺效率就差了那麼一點。

10.17修正:
謝謝cmuth大大提點。
機背轉盤在a模式下只能調整光圈不能設定曝光補償
原本意思是機背轉盤可以搭配pv或fn按鈕調整
但實際操作後並無曝光補償可以選擇
因此曝光補償是在機頂轉盤上調整


5.電力持久
出門走走,一天拍上百張照片,到最後不拍了要收機子時,電池經常還是滿格狀態,偶爾掉一格,5d3這時通常只剩一格電。但電力的消耗還是看個人的使用習慣,以我的使用習慣來說,電力部份DF是比5D3來得強悍。

以上的感受,看起來DF好的部份不多,但我最終是留下DF,目前也在計劃下一顆D鏡。坦白說,我覺得拿著DF拍照挺愉快的,足以讓我改變習慣去適應它;但若作為職業攝影,我會選擇其他相機。

ke1688 wrote:
誠心請問 Nikon...(恕刪)
e30_892232

就電力來說,我的5D3沒您的這情況,建議檢查一下機身或是電池有沒有問題了喔。

2023-06-07 8:52

八加貝 wrote:
但若作為職業攝影,我會選擇其他相機。(恕刪)


這句+1

本來我也想購入Df...
但實際去國祥旗艦店試用過之後...
就知道為什麼這台只能慢慢拍的道理
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?