最近逛二手板 看到 現在 二手小黑五 與 二手的 小小黑 兩者的 價格 差不多 基本上都 35K上下
很好奇的問一下
如果 (你/妳) 需要一隻 70-200 的鏡頭 小黑五 與 小小黑 讓你選 你會選哪一隻?
我沒有頭緒 所以來問問 板上的 N家 前輩
我之前google過的資料
小黑五
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70～200mm F2.8G(IF)
重點特色
有VR 可以 降3級 快門
大三元 畫質 就別講了 ( 有令人詬病的 180-200 畫質鬆散 這點比較特殊
外觀 霸氣 有腳架環 還有 焦點鎖定 鎂鋁合金材質 重量 1.4KG
=================================================================
小小黑
Nikkor AF-S 70-200mm f/4G ED VR
重點特色
一樣有VR 可以降五級快門
有奈米鍍膜
200 端畫質 比小黑五 好
沒有附上角架環 塑膠材質 只有850G
===================================================================
兩者的最大的差異 能互補
2.8 大光圈 與 慢3級的快門 <====> 較小的 F4光圈 與 慢5級的快門
重量 外觀 做工 材質
我實在想不出 哪一方 有壓倒性的勝利 還有需求上的差異 基本上 任何場景 兩者皆宜
(外觀霸氣吧? 哈哈
想知道 各位nikon 的 老前輩 會如何選擇? 理由? 差異性用途?
樓主的問題應該可以先考量自己的需求
1.微光環境下，大光圈是無法被VR取代的
VR只能改善拍攝者的震動
無法改善被攝者的震動(譬如舞台)
如果有微光環境下的拍攝需求
建議挑選大光圈的鏡頭
經濟許可，小黑六是目前首選
若有經濟考量，我反而也是比較推薦小黑三
2. 明亮環境下，是否需要大光圈的效果
純粹就畫質上來說，小小黑並不遜於小黑六
更不用說是小黑五或小黑三
因此若不需要高速快門或者更淺景深
就明亮環境拍攝來說小小黑是不錯選擇
以我沒有舞台拍攝需求來說
用了四年小黑六，真的愛不釋手
就連出國自助旅行也一定背出門
直到小小黑上市後
我就再也沒用過小黑六了
紫色。海岸 wrote:
最近逛二手板 看到 ...(恕刪)
當初在選購長焦段鏡頭時也是這兩支在比較
但最後選擇了小小黑，有幾點原因
1.光圈小了一級，但以現在機身的iso可用度來說，增加一級的iso對我並沒有太大的差別(個人觀感)
2.重量、體積都小了許多，在攜帶上也比較輕鬆一點，但塑膠的質感就要看你能不能接受了，尤其是腳架環的地方塑膠感非常重，而且似乎很薄，手指捏住擠壓有塑膠變形的聲音(不知道是不是個案)
3.畫質，這就不多做解釋了
4.放大倍率，看了吉姆林的報導後發現放大倍率真的差了非常多
5.五級防手震，畫面真的像是定住了一樣
但缺點就是遮光罩有點不夠霸氣
附上幾張拍攝成果
內文搜尋
從 APP 打開
X