• 2

(問題) 請教兩個問題: 1. 手動鏡的對焦 2. Raw檔顏色/發色的問題

想請教各位前輩兩個問題:
1. 剛入手Zeiss T21 ZF.2幾天,想問個手動鏡問題,小弟是用D800E(手動對焦時轉到正確位置的話,觀景窗內會有一個圈表示準焦),使用這顆T21時,從近到遠(順時針)轉焦距環一看到觀景窗內準焦圓點拍下去,準焦成功率相當高。

但是,從遠到近(逆時針)轉焦距環一看到觀景窗內準焦圓點拍下去,成功率相對低很多(逆時針要再多轉"一點點"才容易準焦),不知道這樣是否是正常現象? (第一次用純手動鏡,問題太白癡的話請別見怪...)

2. 請問用蔡司、Nikon、Sigma鏡頭拍出來的RAW檔顏色/發色會有差異嗎?(解Raw軟體為Lightroom)(小弟知道RAW檔用LR讀入時不會套用相機當時的調控檔,例如landscape or portrait那些)
當然散景、解析、色散、耀光、變形這些會有差。但根據小弟爬文結果,似乎沒有文章很明確的說明當鏡頭不同時"RAW檔顏色/發色"是否會有差異..故來此求教....
2014-06-18 12:17 發佈
感覺有幾個問題

1. 當對焦指示從 > 變 o 的瞬間, 代表對焦物進入了合焦範圍
就像考試 60 分, 及格了
但如果你繼續, 分數會跟著提高, 到達某個高峰後慢慢下來
直到沒有 60 分, 不及格了, 對焦指示才從 o 變 <
所以一變就拍, 抓的位置不錯, 但離最高分會有段距離...

2. 判斷合焦的光路跟曝光是兩件事
不管是轉螺絲調反光鏡還是軟體的 AF 微調設定
兩者之間本來就存在一定程度的誤差
所以對焦指示給你的範圍, 本身就不一定準

3. 就算那個範圍是準的
如果縮一級光圈, 可能又因為像差或其他因素
導致前面或後面一點的區域更銳利...

總之我覺得人肉 AF 微調才是王道
因為準不準焦要看完畫面你說了算, 相機算根蔥啊
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
inunu wrote:
感覺有幾個問題1. ...(恕刪)


謝謝大大的回答,所以您的看法應該是(希望小弟解讀無誤..):
每顆手動鏡頭對應每台相機,理應都有些許程度上的對焦誤差(當然,光圈縮越小,這誤差就越好控制),所以多摸摸自己手上的相機跟手動鏡頭,熟了後就能抓到當達成"準焦圓點"後,再多轉多少會是最佳的準焦點。

也就是說,小弟手上這顆手動鏡,順時針跟逆時針轉到準焦圓點後,要自己多熟悉多轉多少才是最佳的準焦點,"而從順時針跟逆時針各轉多少是不一定的"也是手動鏡的正常狀況。是嗎..? .. (說穿了,其實小弟是想確認這顆新鏡頭有沒有出什麼問題..因為第一次用純手動鏡頭... ..至少AF鏡頭小弟還能拿對焦器來量,但量手動鏡好像就沒意義了,畢竟是人在控制對焦)

Fenderx wrote:
謝謝大大的回答,所以...(恕刪)

手動鏡就是從機身去調副反光鏡位置,您可以用LV放大對準,然後在放下反光鏡按快門看看是不是剛好在O合焦位置,記得要多測試不同距離。

我的一顆R90/2.8 E55也同樣,對焦還在前後偏轉一些,機身都是顯示合焦,這個表示機身對焦精準度不夠,所以個人也只能調整副反光鏡位置,至少所有距離下都是在機身顯示合焦O。



而且一定要測試無限遠與遠距離,那樣才看出來機身對焦有沒有問題。
自家鏡頭 + 自家機身,就算在LightRoom裡讀不出數位修正資訊(或可選擇對應的鏡頭修正),其不管換哪顆鏡頭,基本上顏色都不會差太多。

可是在換成搭配老鏡時就不一樣了,尤其多數色彩特色比較明顯的鏡頭,拍出來會是該鏡頭的色彩 + 機身原廠的色彩配置 = 的混合。

像是CZJ到了CANON讓色彩變得比較和柔,在NIKON或SONY卻又比較清亮?
大姑媽上了PENTAX反而變老姑媽,但在SONY上卻又變年輕的德國姑媽?
單純看個人胃口喜不喜歡而已。



曾經有拿兩顆同樣50mm的鏡頭接在同個機身並於短時間內分開拍過。
前者是色彩個性很強烈的濕奶,後者是較偏電影黃綠色調的梅雅。
為什麼會差到那麼大我也不太懂,有可能是當時沒有固定色溫值直接AWB拍攝的緣故。

Schneider-Kreuznach Edixa-Xenar 50mm F2.8


Meyer 50mm F1.8 Oreston
風景映像。 https://yushenghsu.com
謝謝D大,我用LV的時候是看不到準焦的那個圓點在畫面上,只能用數位放大去邊檢視邊對焦,所以不是很清楚您的意思。
不過對焦問題我想是OK了。今天認真地試了兩個小時,習慣機身跟這顆鏡頭的搭配後,準焦率有超過九成以上。
也有試不看對焦指示點,直接用肉眼判斷OK就按快門,這樣準焦率也還算OK(目前約...七八成吧,這樣看眼睛好痠...還得多練練...)


翼大,想請教您這兩顆鏡頭拍出來的這兩張照片是從LR輸入RAW檔轉檔直出,還是機身JPG直出呢。

謝謝您們的熱心回答。

Fenderx wrote:
翼大,想請教您這兩顆鏡頭拍出來的這兩張照片是從LR輸入RAW檔轉檔直出,還是機身JPG直出呢。

兩者都是LR轉RAW檔輸出JPEG。
那時候還沒有在玩色彩描述檔,所以都是用Adobe預設色彩。

基本上老鏡好像除了蔡司比較不會太有特性以外,多半都會有自己的風格。
選對鏡頭搭配到適當的環境出來的效果就會很迷人。

KOMZ JUPITER-37A 135mm F3.5
風景映像。 https://yushenghsu.com
基本上任何移焦都是相機方面的問題, 再不然就自己手殘
只有相機下指定要到 7.3516m 的對焦位置, 然後鏡頭對焦馬達偏移或是精度不夠
這種情況才可能怪到鏡頭身上
MF 鏡也可以拿對焦器來量, 意義在測量相機的合焦指示 (合焦判斷)

用 LV 放大對焦點來確認最準, 因為跟拍完看 LCD 在本質上一模一樣
但拍攝姿勢上得做犧牲, 可能影響穩定度, 看你拍攝情況和條件是否允許
能上腳架的話這應該是最棒的方法

要用合焦指示, 就要有心理準備
它就像拿溫度計量散熱片, 然後試圖去推導核心溫度一樣
可以準, 可以不準, 也可以某些情況準某些情況不準
而且精度跟你想要的通常也有落差
不過它確實是方便的工具, 配合經驗腦補一下實用性很高

你也可以直接拍, 放大檢視, 補償一下再回原來姿勢拍
就跟不用測光表直接看 LCD 來判斷要加減多少曝光一樣道理
甚至可以用包圍式對焦
從認為 OK 的地方開始拍一張, 轉一點點再一拍張, 再轉一點點再拍一張...
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
謝謝翼大跟inunu大更深一步的說明與解答~~這樣小弟大概有個底了~~誠心感謝
用 NX2 解出來的顏色個人覺得跟 lightroom 還差蠻多的,之前用 D3s 的感覺。
Plurk:www.plurk.com/little_hat/invite Blog:little-hat.blogspot.com
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?