請問這樣的熱燥點數量正常嗎??

想請教各位網友，我剛買的NIKON D7100拿去拍螢火蟲，

由於不想等待長時間曝光減燥的時間，所以我就把它關掉了，

ISO800-1600，大概1-2分鐘的時間，拍出來熱燥點還頗多的，

由於我之前使用D50一樣把長曝減燥關掉，大概要超過十分鐘才有明顯的燥點，

想請教是不是CMOS的特性就是如此? 我這台的表現是否正常呢?

以下是把鏡頭蓋蓋上各級ISO 30秒的表現，都有關長曝光減燥。

ISO100
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14027461656/sizes/o/

ISO200
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14047404831/sizes/o/

ISO400
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14070625963/sizes/o/

ISO800
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14047414032/sizes/o/

ISO1600
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14070631693/sizes/o/

ISO3200
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14070636933/sizes/o/

ISO6400
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14047426722/sizes/o/

ISO12800
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14047431042/sizes/o/

ISO25600
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14051078174/sizes/o/



最後一張是ISO100 5分多鐘
https://www.flickr.com/photos/80174345@N08/14047434241/sizes/o/


可以看到30秒的長曝光大概ISO800就有明顯燥點了，12800和25600更是誇張，

ISO100只要曝光到5分鐘以上也可以明顯看出，

我有試過開長曝減燥後效果好很多，但總有些場合等待減燥是相當浪費時間的，

如果要拍疊圖的星軌也沒辦法等，不然接起來會變成曲線，星空縮時同樣也不適合，

所以想請問有D7100或類似機種的前輩這樣正常嗎?

長曝是否反而是舊款CCD的長項呢? 謝謝。